ora de istorie
Scoaterea orelor de istorie de la clasa a XII- a (nici macar nu conteaza de la ce fel de liceu) este pur si simplu o tampenie, o masura fara nicio logica. Nu am ce comenta mai mult. Asta nu este reforma ci este pur si simplu bataie de joc.
Asa cum am mai spus si aici, nu prin scoaterea orelor de sport, limba straina, istorie etc se face reforma in educatie ci prin adaptarea programei scolare la piata muncii, prin aerisirea materiei astfel incat copilul sa dobandesca cunostinte si competente care sa ii fie de folos.
Voi reveni pe acest subiect.
de ce nu protesteaza elevii si parintii de la liceele industriale ca se scoate Istoria? 🙂
de nu ati protestat cand s-au scos anumite capitole din Analiza Matematica de clasa a XII-a de la liceele industriale?
nivelul cunostintelor de istorie ale romanului mediu e pe la clasa a IV-a de la o scoala ceausista: Stefan cel Mare s-a batut cu turcii, ne tragem din Traian si Decebal etc.
cred ca dvs. vreti sa salvati ceva ce nu exista( decat pe hartie). ca si cum in liceele romanesti de la Murgeni(judetul Vaslui, unde trebuia sa va numesca deputat) se studiaza Literatura Engleza, se recita din Whitman si Edgar Allan Poe, se citeste Balzac in original si Ministra Andronescu vrea sa distruga acest paradis intelectual.
astea sunt teme populiste de care vreti sa va agatati: romanii din Italia, orele de sport, de Istorie.am vazut ca si Prigoana si Vadim erau pe tvr si dezbateau problema invatamantului. cam pe acolo ati ajuns.
lumea stie ca istoria propagandistica care se invata in scoli era o minciuna, ca nu prea are legatura cu realitatea si ca daca vrei sa fii educat OK e bine sa ajungi la scoala americana, aia britanica, franceza sau macar pe la un liceu gen Sf Sava sau M.Viteazu.
oamenii stiu ca sunt saraci si au sanse si ca viitorul lor e la sapa. copiii lui Nastase, Geona si ai ministrilor din guvern sunt pe scoli americane, elvetiene, frantuzesti. ei au viitor frumos. ei vor face istoria.
daca toti copiii romani ar avea parte de o educatie aleasa, cine ar mai munci la ferma de la Cornu a lui Nastase, cine i-ar mai face curat in casa lui Geoana, pe cine ar mai mitui Vanghelie in campania electorala cu faina si zahar?
sunteti o social-democrata si sunteti la guvernare. sunt sigur ca puteti face mai mult pt sistemul de invatamant. de asta v-a votat lumea.
inteleg ca sunteti multi-milionara(familia…). cate burse pt copii saraci ati acordat?
Livium, Dvs ati citit ce a scris Ana spre sfarsit? Citez: „nu prin scoaterea orelor de sport, limba straina, istorie etc se face reforma in educatie ci prin adaptarea programei scolare la piata muncii, prin aerisirea materiei astfel incat copilul sa dobandesca cunostinte si competente care sa ii fie de folos.”
Aveti foarte mare dreptate ,doamna Ana,materiile sunt destul de incarcate cu notiuni care le invatam pe moment dar care mai tarziu nu ne folosesc si deci nu au rost.
Poate ca daca s-ar schimba ceva si in modul de predare,daca am fi indrumati sa invatam logica nu doar sa tocim pe de rost lectiile,daca am fi invatati ca pe langa a invata bine sa fim si oameni cu spirit de initiativa si binenteles aceste initiative ar fi apreciate …poate ca elevii nu ar fi doar elevi ci si niste adolescenti mult mai responsabili…
Gresesc oare?
Cu respect,Loredana
S-a pus in discutie si scoaterea unor ore de educatie tehnologica care, din cate cate am inteles, sint foarte multe.
Ca inginer, sunt desigur usor polarizat in aceasta privintza. Totusi, stiu ca aceste ore, desi sunt multe ca numar, sunt adesea de o calitate execrabila si sunt predate deseori de personal insuficient calificat (ingineri slabi sau dascali „reciclati”).
Poate s-ar putea lucra la calitatea acestor ore si a celor care le predau, si s-ar putea reduce numarul lor. Astfel ar ramane mai multe ore pentru cultura generala, care e de fapt fundamentul pe care se cladeste tot restul. Cat intelege din studiul metalelor sau din electronica cineva care nu stie suficienta fizica si chimie? Si cat de eficient isi va putea folosi cunostintzele tehnice intr-o lume globalizata fara a cunoaste bine macar o limba straina.
In fine, ce e cu limita asta de 30 de ore pe saptamana? De ce se tine cu fanatism de exact aceasta cifra? Din cate stiu eu in alte tzari sunt mai multe.
@livium
Daca taceai ai fi putut parea prost. Acum ca ai vorbit, ai spulberat orice indoiala.
@livium
oare de ce nu poti tu sa scapi ocazia sa o ataci pe doamna Ana la persoana cu chestia aia cu Vasluiul?
Sa stii ca desi sint unul care si-ar fi dorit sa fie reprezentat de Ana Birchall in parlament ca membru al diasporei, imi pare rau ca nu a fost lasata la Vaslui. Si stii de ce?pentru ca acolo ar fi cistigat si ar fi putut sa faca mai multe pentru idioti ca tine si ca altii care au preferat pupincuristii lui Basescu in parlament , pupincuristi care deja au intors spatele celor care s-au luptat ca ei sa se poata numi „demnitari”.
Atita vreme cit romanii vor gandi ca tine, ai dreptate, nu mai e nici o speranta.
In alta ordine de idei as vrea sa te anunt „intelectualul lu’ peste” ca Vasluienii sint niste oameni deosebiti, cu valori si inteligente care depasesc mult limita ta de intelegere. Nu cred ca ai dreptul sa-i consideri altfel. Cel putin nu fara a pare ridicol si rau intentionat.
vasile,
nu stiu de unde ii stii tu pe vasluieni, dar eu s-ar putea sa ii stiu mult mai bine ca tine.
la Vaslui, in ultimii 20 de ani, au fost trimisi pe locuri eligibile nenumarati candidati de la centru care nu aveau nicio legatura cu judetul: Martian Dan(fost presedinte al CDep), Traian Basescu si alti ministri precum Cristian David, Virgil Petrescu, Marian Sarbu sau unii ca Vlad Hogea, Aristide Roibu, Paul Jerbas etc.
toti acestia nu au venit la vaslui pt ca aveau vreo treaba cu locul, au venit pt ca partidul le-a dat un loc eligibil la vaslui, judet vazut ca ramas in urma si unde e loc de implatat parlamentari de la centru.
Ana Birchall trebuia sa continue aceasta ilustra lista a unor Agamita Dandanache contra unor Catavencu. de data asta nu a pierdut in fata unui Catavencu, ci in fata unui alt Agamita.
dar asa cum Zoe il incuraja pe Catavencu, nu sunt ultimele alegeri. vin alegerile europene…
@livium
Dupa cum observi, de-a lungul timpului, nu am raspuns insultelor si jignirilor adresate de tine in speranta ca totusi te vei documenta si vei inceta cu aceste calomnii. Din nefericire vad ca tu continui. Te rog sa citesti CV- ul meu la http://www.whitecase.com/ab/, CV cu care ma mandresc si am curajul sa merg in fata oricui, oricand si oriunde…dupa care astept sa mai scrii pe acest blog… dar dupa ce esti mai informat si nu scrii numai manat de mania proletara.
multumesc
ana,
eu am exprimat o opinie. nu cred ca am facut vreo afirmatie care sa fie in opozitie cu informatiile din CV-ul tau.
activitiatea ta politica e oarecum paralela sau complemtara celei prezentate in CV. poti fi un avocat de succes, dar poti fi un politician populist si corupt(nu ca ar fi cazul tau).
orice om cu discernamant in Romania stie ce fel de partid e PSD, stie ca Nastase, Geoana, Bazac, Oprescu,Oana Mizil sau Madalin Voicu sunt Copiii Privilegiilor din Primaverii si nu social-democratii care nu poa’ sa doarma de saracia din Romania.
stim cu totii cum se stabilesc lucrurile in PSD,am auzit de hrebenciuc si vanghelie, de „democratia” interna, de coruptie.
daca tu te-ai inscris in PSD din idealism, cred ca nu stii pe ce lume traiesti(nu e o calomnie, e o posiblitate). eu cred ca vrei sa faci cariera politica in conditiile actuale din Romania si de aceea accepti anumite situatii.
daca cineva a stat in America si a vazut cum functioneaza democratia acolo, nu poate sa nu observe diferenta. ori eu am impresia ca tu accepti situatia si regulile jocului politic local.
legat de observatia lui Vasile si potentiala ta candidatura la Vaslui, eu chiar sunt din acest judet si stiu cum vin candidatii de la Bucuresti sa se aleaga la Vaslui. sunt la fel de ” buni” ca si politicienii locali care isi pun nevestele deputati si europarlamenarii.
ce mi se pare ciudat(si trist) e ca in cazul tau asteptarile ar fi fost altele, cineva care a trait si a studiat in niste tari mai dezvoltate ar trebui sa aiba un comportament politic diferit fata de niste produse locale gen Chiuariu, Admonitei, Natalia Intotero, Elena Basescu etc.
Tu te dovedesti un soldat disciplinat al unui partid venit dintr-o cultura politica netransparenta si nedemocratica.
ce s-ar fi intamplat in America daca un ministru nu ar fi vrut sa elibereze o casa de protocol 4 ani asa cum a facut Mircea Geoana? e o situatie de neconceput. in Romania, e ok…Mircea Geoana poate veni sa spuna ca isi serveste tara, ca e pregati sa conduca, desi a abuzat de o situatie, a stat intr-o casa fara sa aiba acest drept. Pt o persoana decenta, aceasta situatie e un bun indicator al caracterului lui Mircea Geoana…pe tine te deranjeaza aceasta situatie? crezi ca cineva care a facut un astfel de abuz e calificat sa conduca Romania?
e optiunea ta sa accepti o situatie. iti urez succes in cariera politica alaturi de Hrebenciuc si Vanghelie, nu cred ca o sa te votez vreodata(pt ca nu vei avea nevoie de voturi pt a ajunge deputat, ministru, prim-ministru-au sa te puna ei in functie).
ziarele te iau la misto pt ca nimeni nu ia in serioas discursul tau idealist. lumea stie ca nu se inscrie nimeni din idealism in PSD, ca milionarii din Primaverii nu devin socialisti progeresisti imbracandu-se in camasi rosii.
in Londra, aia bogati de generatii stau in Chelsea si Kensington si sunt cu Partidul Conservator. la noi, aia bogati,aia care au privilegii si isi trimit si ei copiii la scolile din UK si ELvetia stau si ei in cele mai selecte cartiere din capitala, prin Nord, prin Primaverii, dar ei nu sunt de dreapta, sunt Socialisti. Cum iti explici aceast paradox?
Ridiculizezi „mania proletara”? Mi se pare normal. De facto, tu esti in tabara cealalta, a privilegiatilor(alaturi de Nastase, ginerica de ministru cu ferme si proprietati),de Bazac cu Ferrari, tu nu te identifici cu clasa muncitoare(desi te declari de stanga)si cu aia cu privilegii mostenite din vremea lui ceausescu, cu elita conservatoare a romaniei, unde(aspirational) vrei sa fii.
te auto-victimizezi degeaba. nu te-am calomniat cu nimic. nici nu am avut intentia. cei care te-au calomniat sunt alti si stii foarte bine care au fost evenimentele.
am taxat doar discursul tau pe care-l gasesc fals.
@livium
in ceea ce ma priveste esti in grava eroare in analiza ta…nu stii sa vezi decat suprafata fara a te uita la fond…spui ca ma asociez cu nu stiu cine…daca ai fi urmarit cu atentie si nu superficial toate actiunile mele ai fi vazut adevarul…ti-ai pus intrebarea de ce eu nu sunt in nicio structura din actuala formula de guvernare??!!
@livium
cat despre CV, in cazul meu, activitatea politica nu este nici paralela nici complementara ci face parte din CV-ul meu …ori cand ai un astfel de CV din care rezulta o anumita scara a valorilor, nu poti fi populist…dar timpul iti va demonstra cat de superficial ai fost in analizele tale.
Spre deosebire de multi, eu am intrat in politica sa fac ceva nu sa devin cineva, dovada in acest sens sunt multele proiecte initiate si care s-au demonstrat a fi proiecte de succes…am o profesie in spate care imi poate asigura oricand si oriunde „sa devin cineva”…asta este diferenta fata de multe nume pe care le insirui tu… si tocmai aceasta independenta profesionala deranjeaza…pentru ca nu te pot avea la mana…. si da sunt un social democrat progesist – daca stii ce inseamna asta
Ana,
din exterior, cunoasterea e mai tot timpul superficiala. asa se vede de aici activitatea ta.
cred ca initiativele si bunele tale intentii au fost sabotate de asocierea ta cu un partid conservator(PSD-si nu ma refer la un conservatorism de dreapta, clasic, ci la PSDul nostru care-l stim cu totii) .
nu sunt sigur ca stiu ce e un social-democrat progresist, dar stiu sigur cine nu e: Hrebenciuc, Geoana, Mazare, Nastase, Vanghelie, Oprisan, Iliescu, Mitrea(nu sunt tocmai fabienii Romaniei).
cu ei ce ai in comun de stai in acelasi partid?
livium
asa vrei tu sa vezi activitatea mea:extrem de superficial. eu nu schimb partidul din oportunism personal pentru ca eu cred intr-un proiect: social democratie progresista.
livium
eu iti propun ca decat sa tot scrii despre persoane poate postezi ceva, mai de substanta, despre proiecte. ai citit studiul -raport intocmit de colegii mei de la Policy Network? uite un proiect de anvergura la care eu sunt parte si care cu siguranta va avea impact la nivel european si nu numai.
ce zici??! incepi sa comentezi si lucruri serioase sau te cramponezi in aceleasi idei pe care le tot scrii de anul trecut?
sper sa revii pe acest blog in spiritul celor scrise de mine mai sus.
ana,
Iti urez Succes! cu social-democratia progresista alaturi de yacht-ul lui Mazare, Ferrari-ul lui Bazac, casa de protocol a lui Geoana, ferma de gaini a lui Nastase, cele 1600 de apartamente ale lui Robert Negoita, langa milionele lui Vanghelie, rudele cu functii ale lui Ilie Sarbu si de democratia lui Hrebenciuc.
Care din ei e Tony Blair?
te inteleg, dar nu am aceleasi optiuni.
timpul ne va arata ca nu ai sa te intalnesti in politica nici cu Bill Clinton, nici cu Blair, nici cu Giddens etc.
Succes!( o sa revin peste 15 ani pe blogul tau cu concluzii)
🙂
livium
dupa tine ar trebui sa dau bir cu fugitii si sa nu incerc sa schimb ceva. social democratie progresista inseamna si proiecte nu numai oameni…ori la capitolul proiecte am demonstrat ca am fost si sunt unul dintre cei mai activi politicieni din genereatia mea care a lansat si dus la bun sfarsit proiecte care s-au dovedit de succes: de la scoala de proiecte pentru fonduri europene, la familia tanara, alocatia pentru cresterea si ingrijirea copilului, pactul national pe educatie etc etc…toate acestea au fost ideile mele care s-au concretizat in proiecte.
sa nu imi spui ca la PDL sau PNL nu sunt oamni care nu fac cinste acestor partide??!! sau de la tine nu se vede