Recent, Banca Mondiala, Banca Europeana pentru Reconstructie si Dezvoltare si Banca Europeana de Investitii au lansat un program coordonat, pe doi ani, in valoare de pana la 25 miliarde de euro destinat bancilor si companiilor din Europa Centrala si de Est.

(Detalii aici: 25_de_miliarde_de_euro_pentru_estul_europei-74924.html); aici: Bancile-din-UE-ne-crediteaza-mai-avantajos si aici: vin_25_de_miliarde_de_euro_in_estul_europei-75134.html.

Asa cum am mai aratat in cateva-stastistici Romania va fi serios lovita de aceasta criza desi nu prea multi au curajul sa recunoasca acest lucru, ceea ce mi se pare extrem de periculos si lipsit de leadership si viziune.
Multi tineri nu vor mai putea sa isi achizitioneze o casa desi au muncit si economist pentru a-si implini acest vis.
Nu mi se pare corect ca oameni care s-au chinuit sa economiseasca pentru a-si putea cumpara o casa in care sa-si intemeieze o familie sa vada cum economiile lor se duc pe apa sambetei.
Tocmai de aceea este imperativ ca o parte insemnata din banii alocati bancilor de catre cele trei institutii financiare internationale, impreuna cu fondurile europene destinate acestor programe, sa fie folositi pentru deblocarea creditelor, in special a creditelor pentru achizitionarea unei locuinte.
Astfel, bancile care isi au sediul in Romania, trebuie sa fie fortate sa foloseasca cu prioritate acesti bani in deblocarea creditelor, in special a creditelor destinate cumpararii unei locuinte.
Guvernantii romani trebuie sa inteleaga ca a trecut timpul declaratiilor belicoase/populiste si a venit randul faptelor: ajutor real acordat tinerilor si familiilor tinere in special pentru achizitionarea primei case. Investitia in tineri si in familia tanara trebuie sa fie o investitie si o prioritate strategica a statului roman…dar nu numai pe hartie asa cum a fost pana acum.

Nu vreau sa induc panica dar cred ca se impune o abordare realista si lipsita de baliverne si declaratii belicoase populiste despre situatia economica si criza financiara care, dupa parerea mea, abia a inceput in Romania.
Atasez cateva statistici comparative care sunt mai mult decat graitoare.
Asa se intampla cand consumi mai mult decat produci.
Voi ce credeti?

In aceeasi zi (19 februarie) principalul articol atat din Financial Times
cat si The Wall Street Journal a fost despre criza sistemului bancar din Europa Centrala si de Sud Est. Acest lucru nu este intamplator. Cine are ochi sa citeasca printre randuri intelege mesajul transmis de aceste prestigioase publicatii financiare.

Personal, ma sperie ignoranta multor politicieni, incapacitatea de a intelege cat de grava si serioasa este aceasta criza si cum state precum Austria sunt nevoite sa solicite sprijinul comunitatii internationale tocmai pentru a nu intra in faliment.
Desi Banca Nationala a fost prudenta si ferma obligand bancile sa-si mentina proviziile de lichiditati, Romania nu este la adapost de aceasta criza financiar-bancara cu atat mai mult cu cat sistemul bancar romanesc are particularitatile sale. Nu intamplator guvernantii bancilor din Europa Centrala si de Sud Est au facut front comun pentru sprijinirea monedelor nationale.
Cum aceasta criza se va adanci, presiunea pe sistemul bancar si institutiile financiar – bancare, pe moneda nationala, pe rata somajului…va avea efecte devastatoare asupra creditelor bancare, inflatie si devalorizarea monedei nationale cu de mii de falimente si inchideri de intreprinderi, cu o rata ridicata a somajului.
Care credeti ca vor fi consecintele in plan social-economic si politic?