Constienta societatii?
Pentru astazi o postare in afara politicii dambovitene…
Ce este de fapt constientza? O cercetare recenta spune ca:
If the brain is like a set of computers that control different tasks, consciousness is the Wi-Fi network that allows different parts of the brain to talk to each other and decide which action ‘wins’ and is carried out.
http://www.sfsu.edu/news/2009/fall/10.html
Ma intreb, oare prin legarea in retea a indivizilor umani prin intermediul internetului, vom ajunge la o forma de constientza a societatzii? Voi ce parere aveti?
Eu cred că „societatea internet” va permite anumitor interese oligarhice obscure să construiască o realitate virtuală pentru societatea care-şi va obţine informaţia exclusiv prin mijloacele de informare controlate de guvern.
Bibliotecaru
da exista acest pericol dar se poate crea si o retea prin care sa se promoveze valori nu crezi?
PS
A se observa că există deja internauţii care repetă inconştient exact cuvintele celui pe care îl susţin.
Cred ca „self-awareness” este conceptul legat de aplicarea psihologiei in sociologie:P
http://en.wikipedia.org/wiki/Self-awareness
Evident ca societatea este un sistem viu, poate chiar mai viu in trecut decat in prezent. Internetul contribuie pozitiv la revitalizarea comunitatii, dar nu intr-atat incat sa micsoreze intre utilizatorii lui numarul „gradelor de separate” de la 6:
http://en.wikipedia.org/wiki/Six_degrees_of_separation
6 erau inainte de internet, 6 este si acum intre uitlizatorii Facebook de exemplu.
Desi… acum m-a strafulgerat uramatoarea teorie: dpdv administrativ-ierarhic cum e legat un taran din Vaslui de unul din Brazilia?! Raspuns: in maxim 6 pasi putem stabili o legatura.
1. Taranul din Vaslui strange mana primarului
2. Primarul strange mana presedintelui consiliului jud Vaslui
3. Presedintele Consiliului o strange pe a unui oficial de prim rang de la centru(Base, Boc, Geoana, Roberta)
4. Oficialul Romaniei ajunge la ONU intr-o sesiune de lucru a Organizatiei cu sefii de stat/premierii statelor, unde da mana cu presedintele Braziliei
5. Presedintele Braziliei da mana cu seful parlamentului local de unde e taranul brazilian
6. Acesta da mana cu primarul municipalitatii de unde e taranul, care se presupune daduse si el mana cu primarul macar in campania electorala.
Deci iata doar 6 interpusi intre cei 2 tarani.
Spre deosebire de acest model, Internetul nu este ierarhic si desi este un mod de comunicare f transparent, nu ofera un feedback la fel de bun dpdv emotional ca o strangere de mana:)
Nu, nu cred. Si chiar am putina experienta in privinta asta (si sint oricind gata sa-mi fac autocritica).
Sintem inca paralizati de frica sau indiferenta, sau amindoua. Sau avem un interes in a pastra un status quo daca ne descurcam peste medie (de ce sa concuram cu 90% din populatie cind ajunge cu doar 30%). Si nu avem repere de niciun fel iar degenerarea morala si fizica e la un apogeu. Ar fi nevoie de o minune, de un Mesia.
„Tesatura” sociala care tine laolalta o natiune este praf (si eu nu cred ca a exista vreodata)
P.S. Ana, a disparut un comentariu de-al meu acum citva timp. A fost un accident?
Tio
corect ce spui tu…lipsa modelelor, a adevaratelor modele, este cancerul actualei societati romanesti.
Nu stiu despre ce comentariu vorbesti…cu siguranta a fost un accident….apreciez si citesc cu placere mesajele tale din care am invatat si invat multe. Imi cer scuze pentru acest accident nefericit/
dk vreti sa cautati o explicatie pt realitatea nefardata care ne indica cu degetu in ochi ca intelectualii au luat-o la extreme intrati pe http://crizeleluarvinte.wordpress.com … e scris bine, cu nerv, cu o ironie distrugatoare, e laboratoru unde se coace urmatoarea revolutie din romania, apropo dc se vede intr-atat de strident si in fotbal cat suntem de labili ca natie? respecte
Contienta sociala?!
NU, inconstienta sociala, despre asta ar trebui sa vorbim. Pur si simplu constienta apare dupa ce vindecam inconstienta, nu avem nevoie nici de retele sociale, nici de internet, nici macar de cuvinte nu avem nevoie pt a face din societate ceva viu; avem nevoie doar de oameni, care sunt tot mai rari, atat de rari incat se poate muri de singuratate. Da, chiar si cele mai mari si infloritoare orase europene sunt pustii, atat de pustii, incat poti fii ucis de fantomele altor oameni ucisi de singuratate la randul lor.
Un somalez, un roman si o nemtoaica la Frankfurt, toti 3 vii, toti 3 victime ale singuratatii profunde:
http://www.evz.ro/dmain/article/836171/Un-samaritean-roman-din-Germania-cere-ajutor/?
Constienta sociala nu are cum sa existe in absenta celei individuale si nu are cum sa NU existe in prezenta celei individuale..
PS: Numai Dumnezeu poate fii constienta sociala!
Direct de la sursa despre Nutzy din PleshcoiAm aflat direct de la sursa ca acuzatziile privind cheltuielile frauduloase (80.000.000 euro) la Ministerul Turismului, nu sunt adevarate.
Legat de ministerul lu’ Nutzy nu trebuie sa avem nici o suspiciune.
Totzi banii au fost judicios investitzi.
Astfel, au fost achizitzionate lucruri esentziale pentru turism:
1 Tampoane cu swarovsky nu numa’ cu aripioare (pana si masura XXL si in varianta de 5 litri);
2 Chilotzi de dama cu atza in fatza;
3 Izmene gonflabile cu ventilator la spate;
4 Chilotzi barbatesti cu slitzul in spate;
5 Prezervative cu aroma de carnatzi de Pleshcoi (pardon, testicul);
6 Pilule contraceptive pentru sex oral;
7 Gama completa de parfumuri “Băse de lux” (pentru pachetele turistice clasa I) si gama de parfumuri “Băse de fâSS” (pentru pachete turistice cu pretz redus, destinate pensionarilor);
8 Sapun “Sulfina” (chiar mai prost ca “Cheia”);
9 Tzashpe tone praf de outze pentru maioneza “Alma”;
10 Bautura alcoolica fermentata “Zeama de bok cu spume” – rezerva speciala pentru pedelisti.
Sa nu spuna nimeni ca dupa asemenea achizitzii nu justifica Nutzy tot bugetul ministerului pe 10 ani!