Daca ma uit pe harta, vad un motiv pentru Rusia sa isi aduca aminte ca Iranul are basca… pardon, program nuclear. Si diverse alte pretexte „istorice” prin zona. Da, stiu, sunt cinic, insa sper sa NU fie bombardate sursele conductei Nabucco, DUPA ce Romania va fi investit miliarde (din bani imprumutatzi) intr-o conducta prin care nu mai are ce curge.
Poate că acele miliarde de euro ar trebui cheltuite nu pe o structură de transport a unui combustibil incert. Eu unul aş investi acele miliarde în surse de energie verde, mai ales energia solară. Există avantaje extraordinare în înlocuirea gazului cu energie electrică sau energie termosolară, pe lângă toate acestea, o investiţie raţională în energie verde, regenerabilă, rezolvă în mică parte şi problema independenţei energetice.
Spania a construit deja prima sa centrală foto-termo-electrică (Andasol 1, 300 milioane €, cu o putere instalată de 179 GWh pe an, satisface nevoia a aproximativ 200.000 de locuitori) şi a început lucrul la alte două. Preţul energiei este de €0.27/kW·h pentru 25 de ani, e drept, deloc strălucit.
Puterea calorifica medie în România este de 10,6 kWh pe metru cub de gaz, preţul este în jur de 0,1 lei/kWh.
Sigur, nu se pune problema că dacă construim 10 astfel de centrale am devenit independenţi energetici şi nu mai avem nevoie de gaz, însă astăzi trebuie să investim pentru cei ce vor veni peste 100 de ani. Dacă astăzi nu se încep astfel de investiţii, ei ce vor face atunci când gaz nu va exista decât pentru brichete?
Pai rusii au deja un acord cu Azerbaidjanul in ce priveste gazul ( vezi de ex. aici). Iranul, cum spuneam va deveni si mai „instabil”, Irakul e deja, iar pana in Egipt e cale lunga…
Apropo, astazi s-a dat startul si la un alt proiect-mamut in domeniul energetic, DESERTEC prin care se produce energie electrica, prin metode conventionale, din energia solara. Costul estimat, peste 400 miliarde €. Se pare ca cineva acolo sus nu prea mai crede in combustibili fosili, indiferent daca ei vin prin South Stream sau prin Nabucco.
Din pacate chiar daca a fost semnat Nabucco,de castigat va castiga gazoductul Southstream,Germania si Rusia vor face jocurile,iar Nabucco va ramane pe hartie,un exercitiu de imagine pentru Basescu,o seara frumoasa 🙁
Are perfecta dreptate Pelin.Germania e vioara intai a UE. Care atunci cand se trateaza de propriu interes economic are o asa durere in fund de UE si de regulile UE.Face si desface totul dupa propriile interese.Urmeaza Franta Italia .Restul sant slugarnicii sau catelusii UE.
Dorm si ridica mana la comanda.
Ion Lee Hooker,
daca am sti si noi sa fim mai vocali ce bine ar fi…suntem totusi a 7 a tara ca si numar de voturi in PE. Dar din pacate ai dreptate, multi dorm in front. AM auzit de la o buna prietena ca atunci cand s-a propus mentinerea Romaniei si Bulgariei sub supraveghere au votat si dintre ai nostrii…macar sa fi avut decenta sa se abtina daca nu stiu sa se lupte si sa apere interesul national..
Daca ma uit pe harta, vad un motiv pentru Rusia sa isi aduca aminte ca Iranul are basca… pardon, program nuclear. Si diverse alte pretexte „istorice” prin zona. Da, stiu, sunt cinic, insa sper sa NU fie bombardate sursele conductei Nabucco, DUPA ce Romania va fi investit miliarde (din bani imprumutatzi) intr-o conducta prin care nu mai are ce curge.
Draghi,
e un pericol real ce spui tu…. trebuie sa incepem sa normalizam si relatia cu Rusia
Poate că acele miliarde de euro ar trebui cheltuite nu pe o structură de transport a unui combustibil incert. Eu unul aş investi acele miliarde în surse de energie verde, mai ales energia solară. Există avantaje extraordinare în înlocuirea gazului cu energie electrică sau energie termosolară, pe lângă toate acestea, o investiţie raţională în energie verde, regenerabilă, rezolvă în mică parte şi problema independenţei energetice.
Spania a construit deja prima sa centrală foto-termo-electrică (Andasol 1, 300 milioane €, cu o putere instalată de 179 GWh pe an, satisface nevoia a aproximativ 200.000 de locuitori) şi a început lucrul la alte două. Preţul energiei este de €0.27/kW·h pentru 25 de ani, e drept, deloc strălucit.
Puterea calorifica medie în România este de 10,6 kWh pe metru cub de gaz, preţul este în jur de 0,1 lei/kWh.
Sigur, nu se pune problema că dacă construim 10 astfel de centrale am devenit independenţi energetici şi nu mai avem nevoie de gaz, însă astăzi trebuie să investim pentru cei ce vor veni peste 100 de ani. Dacă astăzi nu se încep astfel de investiţii, ei ce vor face atunci când gaz nu va exista decât pentru brichete?
Bibliotecaru,
este corect ce spui si tu. Pe de alta parte prefer Nabucco decat South Stream.
🙂 Să vă trăiască preşedintele! 🙂 Când e petrecerea?
Asta dacă ruşii nu pun mâna economic pe resursele Asiei centrale şi chiar pe cele ale Iranului.
bibliotecaru
smart guy
@AnaB, Bibliotecarul
Pai rusii au deja un acord cu Azerbaidjanul in ce priveste gazul ( vezi de ex. aici). Iranul, cum spuneam va deveni si mai „instabil”, Irakul e deja, iar pana in Egipt e cale lunga…
Apropo, astazi s-a dat startul si la un alt proiect-mamut in domeniul energetic, DESERTEC prin care se produce energie electrica, prin metode conventionale, din energia solara. Costul estimat, peste 400 miliarde €. Se pare ca cineva acolo sus nu prea mai crede in combustibili fosili, indiferent daca ei vin prin South Stream sau prin Nabucco.
Din pacate chiar daca a fost semnat Nabucco,de castigat va castiga gazoductul Southstream,Germania si Rusia vor face jocurile,iar Nabucco va ramane pe hartie,un exercitiu de imagine pentru Basescu,o seara frumoasa 🙁
Octavian Pelin
sper sa nu ai dreptate..
Are perfecta dreptate Pelin.Germania e vioara intai a UE. Care atunci cand se trateaza de propriu interes economic are o asa durere in fund de UE si de regulile UE.Face si desface totul dupa propriile interese.Urmeaza Franta Italia .Restul sant slugarnicii sau catelusii UE.
Dorm si ridica mana la comanda.
Ion Lee Hooker,
daca am sti si noi sa fim mai vocali ce bine ar fi…suntem totusi a 7 a tara ca si numar de voturi in PE. Dar din pacate ai dreptate, multi dorm in front. AM auzit de la o buna prietena ca atunci cand s-a propus mentinerea Romaniei si Bulgariei sub supraveghere au votat si dintre ai nostrii…macar sa fi avut decenta sa se abtina daca nu stiu sa se lupte si sa apere interesul national..