Un interviu
cu Ion Cristoiu realizat de Tiberiu Lovin de la Reporter Virtual, interviu pe care l-am descoperit intamplator dar care merita citit.
9 Comments
Comentează
Despre Ana Birchall
Deputat independent, avocat, doctor în drept, specialist în reorganizări, restructurări financiare și insolvență. Cu educație și experiență de muncă în țara și în străinătate. Căsătorita cu Martyn din noiembrie 1998. Mama lui Andrutu. Loc de suflet Grădină Botanică. Cred în fapte, nu vorbe.
Trafic
„Transmisiunile acestea de la sedintele de Guvern sunt false, asta inseamna ca au bani in afara castigurilor din presa, si atunci au fost folosite ziarele dar, mai ales, televiziunile, pentru a santaja demnitari, ca sa obtina patronii contracte, care, ulterior, din contractele respective ce nu aveau nici o legatura cu presa, sa obtina bani de presa.”
Dar patronul ne-jurnalist poate fi singur in afaceri ne-media fara sefii/seniorii departamentelor de stiri din televiziunile lor?! Cei ce traseaza linia emisiunilor trebuiesc motivati si probabil isi cunosc f bine obiectivul de denigrare a unor deminitari si probabil isi primesc rasplata in functie de realizarea acestui obiectiv.
Si cine-i mai senior decat batranul Cristoiu?!:)
Nu cred ca detinatorul capitalului unei televiziuni poate impune o anumita politica emisiunilor fara parteneriatul specialistilor in media.
Cat de batran este el, nu ne poate prosti asa… Ce vremuri frumoase, cate iluzii despre verticalitatea jurnalistilor de la ‘Sinteza zilei’ si-au facutunii telespectatori!! Toti isi jucau rolul. Dar maestrul cand si-a iesit din pielea personajului n-a mai pastrat nicio aparenta.
Are dreptate cand spune ca sunt prea multi bani in presa… enorm de mult, dar unde e presa locala?! Presa locala ar trebui sa fie cea mai importanta, iar ziarele/tv centrale ar tb sa centralizeze stirile din teritoriu si sa prezinte consecintele politicilor guv, si altor lucruri macro care influenteaza viata omului pt imbunatatirea deciziilor de sus. Asta e jurnalismul adevarat, iesi pe strada vezi lume nacajita/fericita, o intrebi ce are, esti in mijlocul evenimentelor, nu la taclale si la lingusit/desfiintat pe cineva.
Pai daca chiar vor o dezbatere anti-Basescu constructiva sa analizeze posturile publice de la centru si din teritoriu ocupate de oameni incompetenti, sa analizeze conflictele de interese, sa le imparta pe clase, sa le numere, dupa care s-ar observa ca s-ar diminua mult. Asa tb sa fie o presa vie.
„Transmisiunile acestea de la sedintele de Guvern sunt false, asta inseamna ca au bani in afara castigurilor din presa, si atunci au fost folosite ziarele dar, mai ales, televiziunile, pentru a santaja demnitari, ca sa obtina patronii contracte, care, ulterior, din contractele respective ce nu aveau nici o legatura cu presa, sa obtina bani de presa.”
Dar patronul ne-jurnalist poate fi singur in afaceri ne-media fara sefii/seniorii departamentelor de stiri din televiziunile lor?! Cei ce traseaza linia emisiunilor trebuiesc motivati si probabil isi cunosc f bine obiectivul de denigrare a unor deminitari si probabil isi primesc rasplata in functie de realizarea acestui obiectiv.
Si cine-i mai senior decat batranul Cristoiu?!:)
Nu cred ca detinatorul capitalului unei televiziuni poate impune o anumita politica emisiunilor fara parteneriatul specialistilor in media.
Cat de batran este el, nu ne poate prosti asa… Ce vremuri frumoase, cate iluzii despre verticalitatea jurnalistilor de la ‘Sinteza zilei’ si-au facutunii telespectatori!! Toti isi jucau rolul. Dar maestrul cand si-a iesit din pielea personajului n-a mai pastrat nicio aparenta.
Are dreptate cand spune ca sunt prea multi bani in presa… enorm de mult, dar unde e presa locala?! Presa locala ar trebui sa fie cea mai importanta, iar ziarele/tv centrale ar tb sa centralizeze stirile din teritoriu si sa prezinte consecintele politicilor guv, si altor lucruri macro care influenteaza viata omului pt imbunatatirea deciziilor de sus. Asta e jurnalismul adevarat, iesi pe strada vezi lume nacajita/fericita, o intrebi ce are, esti in mijlocul evenimentelor, nu la taclale si la lingusit/desfiintat pe cineva.
Pai daca chiar vor o dezbatere anti-Basescu constructiva sa analizeze posturile publice de la centru si din teritoriu ocupate de oameni incompetenti, sa analizeze conflictele de interese, sa le imparta pe clase, sa le numere, dupa care s-ar observa ca s-ar diminua mult. Asa tb sa fie o presa vie
Interesant cum uita Cristoiu sa aminteasca despre cum spala el bani pentru Vantu. O fi imbatranit maestrul si mai uita. Sau poate o fi din cauza emotiei generate de apropierea de Basescu? 😉
Draghi
nu poti sa nu recunosti ca are dreptate in ce spune!!!
Da, stiu si eu vorba aceea „gura pacatosului adevar graieste”. Totusi nu pot sa iau in serios pe cineva care s-a facut vinovat tocmai de lucrurile pe care le incrimineaza. Pe cineva care sub pretextul informarii corecte a opiniei publice isi rezolva problemele personale. Recunosc e un defect de al meu de care nu reusesc sa ma leapad. Si parca nici nu prea vreau…
Draghi
sunt de acord sa continui sa iti respecti principiile…dar totusi, pe fond, trebuie sa recunoastem ca are dreptate
Ana nu intelg de ce vrei sa scoti cuvintele cu cleshtele din gura lui Puterity?
Sunt intru totul de acord cu Puterity shi apreciez ca este un om cu principii.
Ai citit cartea Fidel „Castro: My Life” ?
Cam tot ce spune shi filozofeaza Castro acolo este adevarat shi plauzibil, dar asta nu inseamna ca trebuie sa „reabilitez” (prin ai da dreptate) un tiran doar ca a spus nishte adevaruri „pe patul de moarte”.
Deci cine are principii shi le urmeaza nu face compromisuri.
Bravo Puterity, de cat mai multi oameni ca tine are nevoie Romania ACUM!
Sa auzim numai de bine !
Cu unele lucruri are dreptate, cu altele nu.
De exemplu cand da exemple din afara. Peste tot media e folosita pentru a influentza opinia publica in interesul unor magnati. Gandeste-te la Berlusconi, sau la unele publicatii din SUA.
Sau cand spune ca unui om politic nu ii ajuta prezentza la TV. Ignora ca traim in asa numita „attention society” in care castiga cel care reuseste sa se faca cunoscut. Chiar si in economie, nu doar in politica.
In legatura cu Sinteza Zilei, minte pur si simplu. Eu am vazut acolo pe cei mai vocali pupini basisti – Hoara, Avramescu, Boureanu – si asta in faza fierbinte a campaniei prezidentiale.
Si as putea continua cu multe alte exemple de manipulare sau de omiterea unor aspecte relevante din articolul lui Cristoiu.
Sau as putea continua cu alte exemple de „justitiari” din mass-media, care desi fac unele lucruri bune efectul lor global asupra societatzii e unul nefast.
Uite, de exemplu Radu Morar. L-am apreciat pentru ca a fost printre putinii care te-au ajutat dupa mizeria facuta de Buble, insa nu pot sa il iert pentru ca l-a sustinut pe maleficul Basescu, sau pentru ca apus bazele unor piloni care au dus la tabloidizarea Romaniei si la dictatura nonvalorilor (manelele, Monica Columbeanu, s.a.m.d.).
Vezi tu Ana, de asta sunt eu circumspect cand un om fara caracter are intamplator, punctual si nu pe fond, dreptate. Cristoiu se foloseste de niste realitati condamnabile, de faptul ca presa santajeaza, pentru a manipula opinia publica intr-o directie foarte urata care insa i-ar putea aduce lui avantaje personale. Ce vrea de fapt Cristoiu? Sa ajungem iarasi la presa de controlata de partidul stat, presa in care a activat el ininte de ’89? Eu sincer prefer o presa si o media libera in care sa existe o concurentza autentica. Pentru abuzuri de genul santajului exista cu sigurantza articole de cod penal care sa remedieze situatia. Iar in ce priveste presa online, Cristoiu dovedeste inca o data ca nu simte pulsul timpului. E normal pentru cineva cu o mentalitate formatata in „iepoca de aur”.
Mi-a placut articolul. Intr-adevar presa romina ca si opinia publica romina uraste cu pasiune latina. Asta de multe ori pune un val de ceata pe o judecata limpede. Are dreptate – Basescu e istorie in termenii actualei constitutii semiprezidentiale – sper sa n-o modificati.
Referitor la Castro – interesant. Cind a venit la putere inlocuind un dictator cu mult mai rau decit el – Batista a fost considerat un erou de multa lume inclusiv de SUA. Am vazut recent un documentar „Cuban Story” comentat de Eroll Flynn in care era pictat ca un erou. Binenteles ca a inceput nationalizarile etc si filmul nu a mai fost presentat in SUA pentru ca lucrurile s-au schimbat repede.