Tupeu de politician roman
„Deranjat de întrebările ziariştilor, ministrul Cseke a spus că şi în alte state se întâmplă ca în maternităţi să aibă loc incendii. „Vă pot pune la dispoziţie o listă a unor astfel de spitale”, a mai spus oficialul. Când i s-au cerut exemple de astfel de unităţi medicale, Cseke a spus: „Căutaţi pe Google„.
Ce ar fi sa iti scrii dumneata demisia, dle Cseke, si noi sa putem sa o gasim dupa aceea inclusiv pe Google?! Fenomenal tupeu, dupa ce in seara nenorocirii a stat cu capul la cutie si nu era de gasit!
Am cautat pe google.de, si am gasit un singur caz, in care fum de la un incendiu a ajuns intr-o maternitate a unei mici localitati din Germania. Nu a fost nici o singura victima, si nici intoxicatii de la fum.
Imi aduc insa aminte de un episod de pe vremea lui Ceausescu, cand se zvonea ca niste bebelusi inghetzasera in incubatoare pentru ca se oprise curentul.
Oare de ce suntem blestemati sa avem mereu conducatori carora nu le pasa de soarta poporului pe care il conduc? De ce avem atat de multi concetateni iresponsabili care fac totul la plezneala, in dispretzul legii si al regulilor? De ce nu pricepem ca doar aplicand consecvent principiile meritocratice putem minimiza sansele aparitiei unor astfel de catastrofe? Suntem chiar atat de batuti in cap?
Ce tupeu, asta e deja nebunie. Ai 4 bebelusi morti, 7 in stare foarte grava, cei care vor supravietui vor ramane cu sechele toata viata, si tu ce declari? Ca ai demonstrat ca faci fata unor situatii de urgenta? Cum? Ce inseamna „a face fata”?
In alta ordine de idei:
Scuze, dar … te rog, nu mai scrie cu „tz”. Mie unul imi face o impresie nu prea buna.
domle, e o tragedie, dar ministrul nu se poate schimba pe motivul asta.
Si Basescu, si Patriarhul Daniel, Seful de scara si toata lumea tre sa-si dea demisia de acuma?
Sa fie demis pe motiv de incompetenta nu de atitudine, ala nu e diplomat sau vedeta tv ca bombonel, are alte treburi pe la minister.
Si asta a zis din cauza boarfelor care se tot vaita ca „numai la noi se intampla asa ceva!”
ia ziceti doamna Birchall, cum e in state, daca nu ai asigurare medicala, si te imbolnavesti, te lasa sa mori?
bodoganel, nu stiu cine esti si nici numa intereseaza sa stiu…nimai ca nu-mi dau prea bine seama de ce iei apararea conducerii dezastruase, mai ales a ministrului sanatatii(?)Cseke Attila!!! Dar privind mai cu bagare de seama la o anumita fraza, si anume :”Sa fie demis pe motiv de incompetenta (trebuia virgula) nu de atitudine, ala nu e diplomat sau vedeta tv ca bombonel, are alte treburi pe la minister. Si asta a zis din cauza boarfelor care se tot vaita (si aici este buba : dezacordul dintre „boarfelor” si „care se tot vaita”)ca „numai la noi se intampla asa ceva!” Acest lucru explica multe : in primul rand ca , daca nu sunteti membru UDMR, sunteti etnic maghiar si luati apararea tot unui etnic maghiar, ajuns la guvernare . Acest partid , UDMR, dupa parerea mea, nu trebuia niciodata sa existe. Inteleg sa existe maghiar liberal, maghiar democrat, maghiar conservator…Dar acest partid este bazat numai pe criterii etnice, iar scopul lui nu cred ca este altul decat acela de a apara interesele minoritatii maghiare impotriva intereselor majoritatii , adica impotriva POPORULUI ROMAN… Si asta o spun , nu pentru ca as avea ceva impotriva maghiarilor, ci pentru ca asa se vede de aici de unde traiesc, din USA, unde nu este permis asa ceva, pentru ca ar insemna rasism, sau discriminare pe criterii etnice. Cred ca nu pune nimeni la indoiala democratia americana. Si nimeni nu este lasat sa moara, chiar daca nu are asigurare medicala. Iar daca s-ar intampla ce s-a intamplat acolo…
bodoganel
ba uite ca eu cred ca da!
da, ai dreptate in SUA asigurarea medicala este o pbl si daca iti aduci aminte este una dintre cele mai spinoase probleme nerezolvate de catre americiani (health care system) dar acest lucru nu trebuie sa fie o scuza pt derapajele de la noi….sa vb pe bune de mafia cu medicamente??!! sau de atitudinea unora din personalul medical care daca nu le dai ceva nici nu se uita la tine???! cum comentezi ca in timp ce copilasii ardeau asistentele petreceau!?
Auzi, bai, modroganel,
Ministrul tau de cacao nu trebuie schimbat doar pentru atitudine, ci pentru faptul ca patroneaza un sistem educational falimentar, de nivelul celui din perioada interbelica!…
Probabil ca nu ai copii, mucosule! Altfel nu ti-ai mai fi permis astfel de judecati „de valoare”…
Fa-ne, te rog, un serviciu tuturor! Ia-i pe chior si pe prima „doamna”, pe pitic si pe toti semi-analfabetii si incompetentii care ne conduc, si duceti-va unde veti vedea cu ochii! NOI NU VA MAI VREM IN ROMANIA!!!
Si eu am fost profund impresionata, negativ, de ceea ce s-a intamplat la acea maternitate. Intr-adevar si eu sunt de parere ca sistemul sanitar este nu deficitar, ci dezastruos, iar actualul guvern este, dupa parerea mea, o catastrofa. Eu nu traiesc in Romania, dar ma doare sufletul cand citesc numai stiri care ma ingrozesc, intamplari ai caror scenaristi si regizori sunt cei care au ajuns la conducerea tarii si care ar trebui sa apere interesele poporului care i-a ales ( datorita lui sunt acolo unde sunt). Dar nu inteleg de ce se foloseste , si pentru critica , si pentru aparare, un limbaj de mahala. Eu cred ca poti fi un critic virulent sau un bun aparator si folosind cuvinte decente.
Zenaida Tudor
in primul rand bine ai venit pe acest blog. Nu stiu de ce se foloseste un limbaj de mahala…poate din cauza ca unii cred ca daca insulta sau injura isi sustin mai bine argumentele …desi de cele mai multe ori nu obtin decat trecerea mesajului la spam. Numai bine si sper sa mai scrii
PROIECT DE REFORMA POLITICA : Stimati Forumisti : Una dintre masurile f. importante care ar putea duce la imbunatatirea sitemului democratic in Romania este OPOZITIA DIRECTA a societatii civile fata de clasa politica , in special fata de cei de la putere ! Inlocuirea opozitiei politice( de ex. a PSD , PNL, PC) cu opozitia directa condusa de reprezentantii societatii civile ( reprezentantii poporului , care nu fac politica , au doar drept de veto !). De ce acest lucru ? Deoarece Parlamentul compus din politicieni nu ne reprezinta interesele , idealurile si valorile in cadrul acestuia ! In acest fel ii putem responsabiliza pe politicieni fata de noi, alegatorii ( societatea civila ). Ce inseamna acest lucru ? Inseamna ca fiecare politician in nume individual , dar si in nume colectiv va raspunde pecuniar si penal pt. masurile ( legi , ordonante de urgenta ,etc )gresite luate intentionat sau neintentionat fata de acest popor ! Daca politicienii gresesc sunt obligati sa plateasca ! Niciodata pierderea alegerilor de catre un partid sau candidat la presedentie in alegeri nu va mai fi considerata esec sau ” plata” a respectivilor politicieni ! De fapt ce le dam politicienilor la alegeri ? Le dam dreptul de a CONDUCE , le dam un JOB bine platit , le dam PUTEREA pe care trebuie s-o exercite numai in interesul poporului ! Nimic mai mult ! Orice abatere de la acest principiu , trebuie pedepsit cu asprime de reprezentantii poporului cu avertisment , amenda ,excludere din politica, inchisoare ! Este singura solutie prin care ii putem trage la raspundere pe politicieni in fata noastra ! Totul trebuie inscris in Constitutie ! Politicienii sunt obligati sa munceasca in folosul nostru ! Asa trebuie sa vedem lucrurile ! Aceasta trebuie sa fie DEMOCRATIA ! Voi lucra la acest proiect ! Trebuie sa va dati seama ca daca nu va fi asa , va fi mereu cum au fost ultimii 20 ani: politicieni corupti , lacomi , incompetenti , iresponsabili ! Pricepeti odata ca OPOZITIA = DEMOCRATIE ! Daca nu exista OPOZITIE , atunci e Dictatura ! Retineti : NU POLITICIENII NE CONDUC , CI NOI POPORUL TREBUIE SA NE CONDUCEM PRIN INTERMEDIUL POLITICIENILOR ALESI DE NOI PRIN VOT UNIVERSAL CARE SUNT ANGAJATII NOSTRI ! Fata de acesti politicieni vom crea OPOZITIA din reprezentantii poporului ! Presa (a 4 a putere in stat) va aduce in atentia poporului toate nelegiuirile facute de politicieni , iar presa de investigatii va fi obligata prin Constitutie sa cerceteze toate cazurile de coruptie politica ! In acest mod clasa politica se va responsabiliza fata de popor , dand socoteala in fata acestuia ! Doresc sa aduc politicianul la nivelul de SLUJBAS in interesul poporului , platit de popor pt. performantele aduse sau poate fi dat afara oricand pt. incompetenta sau coruptie( imunitatea parlamentara va dispare ) !Mai multe detalii in episoadele urmatoare , in special la cine vor fi reprezentantii poporului !
Danny67
2010-08-18 17:48:44
Danny,
Chiar exista un nume pt organizarea de care vorbesti: non-partisan democracy, adica democratie fara partide politice, unde societatea e reprezentata in Legislativ pe categorii socio-profesionale, de ex fermieri, medici, saraci, bogati, etc, asa incat toate interesele reale ale societatii se fie prezente. Un exemplu concret ar fi o organizatie non-partizana a fermierilor din Canada.
Referitor la ministru, imagineaza-ti un guvern supus unui parlament apolitic, al oamenilor, nu al lui Basescu, Ponta, Antonescu si care mai sunt. Ministrul ar fi fost demis pana acum si i s-ar fi scris si in cartea de munca ce nazbatii a facut ca functionar la stat.
Stii ce as fi facut eu(un nimeni, btw) daca ma puneau ministru?! As fi fost de 100 de ori mai bun decat Cseke pt ca imediat ce as fi constatat ca nu am bani sa asigur functionarea optima a spitalelor mi-as fi dat demisa ca sa las pe altu capabil sa se descurce. Asta de ce sta daca vede ca nu se pricepe?!
Ca sa nu mai vorbim ca sunt solutii pt Sanatate: sistem mixt de finantare stat-privat/fundatii.
REGIMUL NATIONAL – MAFIOT DIN ROMANIA ( 1990 – 2010 ) Partea 1 : Orice stat din lume are guvernanti ( alesi ) si guvernati ( alegatori ) si fiecare om ( cetatean ) al unei tari democratice incheie un CONTRACT SOCIAL cu statul respectiv . Cu alte cuvinte , cetateanul se lasa guvernat in baza unor principii , idei si idealuri spre care tinde , de catre cei pe care ii alege in mod democratic , prin vot universal , pentru a-i reprezenta aceste interese . In cazul in care contractul social este incalcat de catre guvernati , fiecare individ plateste in functie de gravitatea faptelor sale cu pierderea libertatii individuale. In cazul in care contractul social este incalcat de catre guvernanti , atunci se creeaza premisele aparitiei revoltelor sociale . In dec. 1989 am scapat de un regim dictatorial de stanga in urma unei revolte sociale de mare amploare. Problema principala dupa caderea regimului comunist a fost inlocuirea lui cu…………??? Vidul de putere creat in urma caderii acestui regim , lipsa de experienta democratica in crearea noilor institutii ale statului , oportunismul multora dintre romanii cei mai abili ai acestei tari , care s-au infiltrat in noile structuri de conducere ale viitorului stat roman au dus la nasterea unui regim NATIONAL – MAFIOT , care se va dezvolta si perfectiona in urmatorii ani . Contractul social apare intotdeauna in campaniile electorale , iar alegatorii , fie de stanga sau de dreapta , voteaza in mod democratic pe cei care considera ca le reprezinta cel mai bine ideile , interesele. In Romania ultimilor 20 ani s-au perindat 6 astfel de oportunitati democratice, dar toti guvernantii au mintit , deci , nu au respectat contractul social . In 1996 am dat jos o guvernare corupta , mostenitoare in mare parte a regimului comunist , spunandu-se ca va fi ultima sansa pentru salvarea Romaniei de la dezastrul economic . Si am ” salvat -o „……..cas_____d C.D.R. -ul . A fost primul exercitiu democratic al poporului roman : alternanta la putere ( rotativa guvernamentala in alegeri ) , aceasta victorie fiind considerata a-2-a revolutie romana ! A urmat o guvernare de dreapta ( 1996 – 2000 ) , care a facut prima curba de sacrificiu pe spinarea poporului roman . Presedintele de atunci a fost primul care ne-a spus sa ” strangem cureaua ” 2 – 3 ani , apoi ne va fi bine . Totul a fost in zadar si in timp ce , cu totii ne straduiam sa vedem ” luminita de la capatul tunelului ” , clientela politica a guvernarii de atunci punea la cale cea mai mare ” teapa ” din istoria Romaniei post – decembriste : prabusirea F.N.I. ! Ura poporului roman impotriva taranistilor in special ( majoritari in coalitie ) a facut ca acest pseudo – partid sa dispara definitiv de pe scena vietii politice . A urmat din nou guvernarea P.S.D. ( centru – stanga ) intre 2000 -2004 , in care poporul roman a fost nevoit sa aleaga de asta data intre raul cel mai mic si raul cel mai mare , intre ” cancer ” si………….” ciuma „( ceva nou si infricosator la acea data ) . A castigat pana la urma …………” cancerul ” ( mda……..o boala mai la moda ) , iar Iliescu isi facea din nou aparitia pe scena vietii politice . Se invoca din nou mostenirea grea de la taranisti , o tara, pe drept cuvant furata , umilita , batjocorita de guvernarea precedenta , se nasc promisiuni peste promisiuni de bine pt. toti , ca de fiecare data in alegeri , in timp ce pe scena politica apare un nou personaj f. corupt si convins ca i-a venit vremea : ” Bombonel „. Este perioada in care se deschide spatiul Schengen pt. romani ( singura parte pozitiva ) si fiind scarbit si lipsit de dorinta de a mai trai in Romania , dispar in acest spatiu pentru a gasi o lume mai credibila in alta parte . Intors in tara aflu ca in fruntea Romaniei se afla alianta D . A. ( de dreapta ) din interiorul careia se detaseaza un alt pseudo – partid : P.D.L. , desprins din marele P.D.S.R. cu multi ani in urma , dar care si-a adaugat intre timp un L ( liberal ). Ce au in comun aceste guvernari ? 1 – Politicieni incompetenti , corupti si lacomi dupa putere , pentru care inscrierea in partid si promovarea in interiorul acestuia , reprezinta principala trambulina pentru obtinerea puterii politice si economice prin orice mijloace spre satisfacerea doar a intereselor personale . 2 – Doctrinele de stanga , dreapta ale partidelor politice nu sunt cunoscute de multi dintre politicieni , cu atat mai mult nu sunt respectate de acestia . 3 – Ruptura intre stat – popor a fost prezenta in toate guvernarile de pana acum si s-a concretizat in lipsa unei transparente totale a guvernantilor fata de guvernati . In baza democratiei reprezentative ( indirecte ) , politicienii nu ne reprezinta interesele , ideile si valorile in Parlament , pentru care i-am votat ! Deci , contractul social a fost incalcat grav de catre guvernanti . 4 – Aparitia unei noi clase politice a oportunistilor , care s-au infiltrat in toate partidele politice importante din Romania dupa 1990 . Acestia au pus mana pe puterea economica prin jafurile pe care le-au comis impotriva poporului roman , furand tot ce se poate timp de 20 ani . Infiltrarea in politica a acestora a fost facuta pentru a putea controla institutiile statului direct sau indirect ( din umbra ) si a subordona poporul . Oportunistii nu au culoare politica , nu sunt nici de stanga , nici de dreapta sau pot fi oricand si de stanga si de dreapta , dupa cum bate ” vantul politic ” . Daca maine s-ar instaura din nou comunismul in Romania , va asigur ca o sa-i vedeti pe multi dintre membrii principalelor partide politice , ca fiind cei mai inflacarati aparatori ai acestui regim ! Acesti oportunisti reprezinta clientela politica a fiecarui partid aflat la putere sau in opozitie , acesti oportunisti reprezinta mafia din Romania , acesti oportunisti au creat regimul NATIONAL – MAFIOT in Romania dupa 1990 . 5 – Modelul creat de politicieni dupa 1990 ( lupta pentru putere doar in scopuri personale intre politicieni prin cele mai meschine metode , fara a respecta regulile jocului democratic ) a fost transmis in societatea romaneasca si a dus la dezbinarea acestui popor in 20 ani . De multe ori in timpul grevelor , mitingurilor de protest , diferite categorii socio – profesionale si-au manifestat nemultumirea separat si de multe ori s-au invidiat , s-au urat , usurand astfel victoria guvernantilor impotriva lor . Un lucru grav il reprezinta faptul ca romanii nu mai au incredere in institutiile statului , iar mai grav decat atat il reprezinta faptul ca romanii nu mai au incredere in…………romani . UN POPOR CARE NU ARE INCREDERE IN SEMENII LUI , ACEL POPOR E SORTIT PIEIRII ! In fata unui astfel de regim mafiot , numai unit , poporul poate castiga ! Va urma……………………
REGIMUL NATIONAL – MAFIOT DIN ROMANIA ( 1990 – 2010 ) Partea 2 :
Identificand aceste aspecte ale regimului national – mafiot din Romania , pot afirma cu tarie ca in aceasta tara nu exista o democratie reala , deoarece aceasta se naste prin educatie , simt civic , responsabilitate si respect intre oameni , or asa ceva nu exista in Romania ! Asistam la o democratie formala ,” de birou „, ale caror principii sunt incalcate in primul rand de politicieni . Singurul lucru pozitiv il reprezinta alternanta putere – opozitie ( principiul democratic al rotativei guvernamentale ) la conducerea statului , libertatea cuvantului , libertatea de a protesta legal si pasnic impotriva guvernantilor , pentru a respecta contractul social . Dar aceste practici democratice nu sunt suficiente in Romania . In ian. 1990 se spunea ca trebuie sa taiem de la radacina pentru totdeauna ” Raul ” care s-a abatut asupra Romaniei , pentru a nu se mai repeta vreodata in istoria noastra. Raul s-a considerat a fi taiat , iar Ceausestii au fost executati , culmea , in ziua de Craciun ! In locul acestui Rau au aparut monstrii post-decembristi , care conduc tara si in momentul de fata ! Vina pt nasterea si existenta acestor monstri apartine poporului roman : unii dintre romani au crezut ce li s-a spus , altii au vazut si de frica au tacut , unii au fost indiferenti , altii au profitat , dar acum in mai 2010 , sub conducerea acestor criminali , cutitul a ajuns la os ! Sa nu ne imbatam cu apa rece : criza economica in Romania nu este de 1 an si jumatate , ci de 20 ani si este profund romaneasca ! Toate guvernarile si partidele politice au contribuit la dezastrul economic si social in care se afla tara azi , dar , dintre toate cele de pana acum , guvernarea actuala de dreapta a P.D.L. , reprezinta tot ce esta mai rau , mai cinic , mai lacom si corupt in Romania ! Reprezinta chintesenta ” Raului ” in Romania ! Spre deosebire de celelate guvernari , pentru prima data in ultimii 20 ani , subreda democratie din Romania este amenintata de tendintele dictatoriale de dreapta ale regimului basescian. Vina principala apartine presedintelui Basescu , care ia sub obladuirea lui intreaga mizerie politica a guvernului pe care l-a creat si sustinut , precum si interesele clientelei politice , cu alte cuvinte, a mafiei din Romania . Datorita acestui lucru si prin metodele pe care le aplica , Basescu se face vinovat de GENOCID SOCIAL impotriva poporului roman , pe care-l sacrifica in favoarea clientelei politice ! Nu insist asupra masurilor de austeritate pe care actualii guvernanti vor sa le cuprinda in celebra scrisoare de intentie catre F.M.I. , deoarece sunt dezbatute zilnic pe toate posturile T.V. , in schimb , doresc sa evidentiez micimea , cinismul , nesimtirea si ineficienta ideilor acestora , precum si indarjirea lor in a promova gandirea diabolica impotriva poporului roman. Dar de ce este atat de indarjit , incapatanat acest presedinte ? Este indarjit deoarece Basescu este un dictator , este dictator deoarece refuza sa accepte si alte idei , este cinic deoarece taie de la categoriile cele mai defavorizate , este marsav deoarece apara clientela politica , apara clientela politica deoarece este un produs al acesteia . Sa nu uite Basecu ca in dec. 2009 a castigat presedentia Romaniei cu cea mai mica majoritate posibila in alegeri ( 51 % ) , iar acum in mai 2010 i-au mai ramas doar 25 – 30 % . Aceasta frustrare personala ( obisnuit sa obtina maximul ) il duce catre dictatura , aceasta dictatura il va duce la pieire ! Deci , contractul social a fost incalcat de guvernanti ! Va urma , logic , reactia guvernatilor care vor renunta si ei la contractul social ! Un prim pas a fost facut in 19 mai prin organizarea celui mai mare miting antiguvernamental din ultimii 10 ani . Ce va urma , vom vedea cu totii in curand !
EGOISMUL DUCE LA CRIZA : Lumea este egoista inca de la “Pacatul Originar”. Adam si Eva au ales : Liberul – Arbitru , pt. a vedea si dincolo de……D-zeu !!! E posibil ca lumea sa nu fie mai egoista decat acum 100-1000 ani ,dar descoperirile geografice ( sec. 15 -16 ), revolutia industriala( sec. 18 – 19 ) , dezvoltarea stiintei ( sec. 19-20 ), internetul( ultimii 20 ani ) sunt factorii care au dezvoltat civilizatia la nivel mondial , cu o viteza uimitoare in ultimii 20 ani ( stiinta + internet )care se va dovedi catastrofala mai tarziu pt. omenire. Cu cat omul se modernizeaza cu atat doreste sa aiba mai mult ,devine mai egoist si are tendinta de control asupra semenilor sai , pt. a-si etala si dovedi puterea . Acesti factori fac ca egoismul din om sa creasca in intensitate si sa para ca oamenii sunt mai egoisti decat altadata. Egoismul duce la putere absoluta , la dictatura si intr-adevar duce si la criza economica ! Opozitia fata de egoism genereaza extremism si lupta impotriva acestuia ! In aceste conditii marii iluministi ai lumii ( Voltaire , Montesqueu , J.J.Rousseau ) redescopera democratia ateniana din sec 5 i.e.n. si incearca s-o aplice Europei treptat ,intr-o alta forma 🙁 democratia reprezentativa ), mai intai in Anglia , apoi in SUA si apoi in restul Europei . Datorita democratiei ca sistem politic , social si economic , care incearca sa echilibreze opozitia egoism – extremism , egoismul uman scade putin din intensitate in perioada 1945 – 2000. De ce acest an ? Eu consider momentul 6 si 9 aug. 1945 momentul de egoism maxim al omenirii , dupa care omenirea devine in urma respectivului cataclism provocat mai democrata , dar odata cu aceasta tendinta ciudata de globalizare , egoismul se va accentua . Sa nu uiti ca egoismul uman atinge “perfectiunea ” sa in LIBERALISM ( CAPITALISM )ca ideologie politica si economica de la sf. sec. 19 . Liberalism = egoism , individualism , egocentrism si reprezinta latura primitiva , salbatica a omului in tot ceea ce intreprinde , in special pe plan economic. Egoismul duce la criza economica si nu numai , iar inclus in tendinta de globalizare va duce din nou la dictatura ! Democratia presupune diversitate si echilibru si o vad mai putin predispusa la crize de tot felul, numai ca istoria omenirii este ciclica , dar in “dinti de fierastrau “! Intotdeauna ceva se va repeta , dar pe un alt plan , sa zicem superior ! Sunt multe de zis cu privire la acest subiect , motiv pt care te felicit ca l-ai ales si-ti dau dreptate : Egoismul duce la criza ! De ce toate acestea ? Pt. a avea atat noi cat si generatiile urmatoare motive , timp si spatiu de a le rezolva ! Acum voi pune punct , pt. a deschide o virgula………voi…….stimati forumisti ! Danny 67
Va raspund mai tarziu ca nu am avut reply prea curand si am crezut ca nimeni nu este interesat sa comunice cu mine.
In fine.
Am scris la repezeala si din pacate nu am acordat destula atentie respectarii gramaticii limbii romane, drept pentru care imi cer scuze.
1 nu sunt etnic maghiar si impartasesc ideea futilitatii acestui UDMR.
Eu insa spun sa se demita oamenii pe motive de competenta nu pe motive politice sau de imagine. Avem ca exemplu pe nenea Bill Clinton care numa usa de biserica nu a fost in viata privata dar care a fost unul din cei mai apreciati presedinti americani.
In legatura cu comentariile mele vis a vis de asistentele care dansau in timp ce s-a produs accidentul, sa arda pe rug din partea mea daca sunt de vina, nu cred ca le ia cineva apararea asistentelor in tot spectrul politic romanesc.
Insa problema e ca a fost un accident, si ati studiat dreptul, unde se pot incadra in afara de Ucidere din culpa sau doar neglijenta cauzatoare de moarte?
Si apropo de discutiile pe marginea mafiei medicamentelor, pai nu vad nicaieri pe blogul asta acest subiect.
Ce mi se pare abject insa este incercarea unora de a transforma moartea unor copilasi in simbol de lupta politica. Stiti bine ca aceeasi situatie era si cu PSD si cu PNL si cu PCR si nu s-a mai schimbat de atunci.
Nu este vorba neaparat de incercarea unora de a transforma arderea unor copilasi in simbol de lupta politica ! Subiectul este mult mai profund decat atat ! Raspunsul chiar tu ti-l dai : asa s-a intamplat si cu celelalte partide si nu s-a facut nimic ! Aici e problema : NU S-A FACUT NIMIC , iar noi , societatea civila trebuie sa-i determinam pe politicieni sa faca odata ceva , pt a nu se mai intampla aceste odioase lucruri in vecii vecilor ! De 20 ani numai lucruri din acestea se intampla , iar noi ne-am plictisit ! Adevarat graiesc ca si societatea civila este vinovata ! Vrem schimbare in atitudinea politicienilor , iar pt. acest lucru putem apela chiar la lupta politica , care in fond este o lupta a ideilor , o lupta pt determinarea unei atitudini corecte , competente si responsabile fata de tot ce ne inconjoara ! Iar simbolurile trebuie sa existe , fara ele omenirea este INOPERANTA , este ca un copil care-si cauta mama in imensitatea pierduta a UNIVERSULUI !