Dictatura non-valorilor care sugruma societatea romaneasca ataca din nou
iar mizeria facuta lui Cristian Diaconescu este atat de josnica incat nu merita deloc comentata. Nu stiu ce s-a intamplat, nu stiu cine a comandat si finantat aceasta mizerie. Nu stiu daca este adevarat ce se speculeaza dar faptul ca in Romania anului 2010 o persoana este urmarita si monitorizata ilegal, 24 de ore din 24, aceasta politie politica folosind metode mafioto-comuniste, ma sperie si ingrijoreaza aratand cat de jos a ajuns clasa politica din Romania.
Regret decizia lui Cristi Diaconescu de a pleca din partid dar sunt convinsa ca a avut motive temeinice pentru aceasta decizie. Plecarea lui Cristi este o pierdere importanta si grea pentru PSD.
spui cu atata patos” pierderea grea” de parca PSD ar fi fost familia lui si le-a murit un fiu…
nu a murit.
el insusi a spus ca nu a fost urmarit.
Nu ştiu dacă sesizează cineva sau sunt absolut singurul care vede asta. Oricine l-ar urmării pe domnul Diaconescu, chiar dacă a existat un şantaj sau nu, este clar vorba despre Poliţie Politică. Acest lucru nu se poate tăgădui sub, nici o formă.
bibliotecaru
asta este ce am spus si eu …ca o asemenea politica nu e admisibila indiferent de cine e vorba
Trebuie să mai facem o revoluţie pentru a afla noii informatori şi noii securişti care fac poliţie politică?
Bibliotecaru
da
doamna draga, eu de cand tot baigui ca asa o sa se intample si o sa piarda PSD toate valorile si or sa ramana lichelele?
Dumneavoastra sunteti in PSD din cauza ca PSD e singura varianta social democrata, nu din dragoste de PSD in sine. Daca PSD nu mai este social democrat, ce sperati sa se intample cu el?
PSD a pierdut in 2 luni cat nu a pierdut in 10 ani, oameni de care avea nevoie, nu tot felul de obscuri.
Mazare vorbeste de Diaconescu? Mai mult bun simt a avut Vanghelie, care a gandit inainte sa vorbeasca de data asta.
Daca pina acum i-au facut pe toti tradatori acum nu mai au ce sa spuna. Teodorescu, Tarita, Oprea, Oprescu, astia au adus voturi. Iliescu da coltul in 2 ani si praful se alege de tot electoratul PSD.
Diaconescu trage tare cu piciorul, veti vedea in urmatoarele zile cate filiale PSD din teritoriu se vor rupe.
Trahanache
nu stiu ce sa spun….sper sa nu aveti dreptate si multe vor depinde de maniera in care noul presedinte PSD va sti sa tina partidul unit si sa nu schimbe oamenii pe principiul pleaca ai lui X sa vina ai mei.
Daca voia sa ramana, ramanea, daca a dorit sa plece, a plecat. Despre ce filaj e vorba? Dovezi?
Adrian Stoica
asa cum il cunosc pe Cristi Diaconescu sunt convinsa ca a avut dovezi temeinice in luarea acestei decizii!! oricum arre dreptate cand spune ca multi din partid s-au comportat urat cu el in aceasta perioada…..
Eu personal cred ca unii membri ai conducerii PSD cunoscind puterea de manevrare a „vechii garzi”(vezi Vanghelie, Hrebenciuc, Mitrea,si altii ca ei) nici nu au luat in calcul venirea lui Ponta la cirma,si s-au pripit in decizii. Sper ca si de data asta sa am dreptate cind afirm ca Victor Ponta va readuce in PSD pe cei care intr-adevar sint social-democrati, si totodata veti vedea o afluenta de noi membri;de data aceasta din rindul celor care nici nu se gindeau sa se alature unui partd condus de fosta spuma comunista,prin metode si pe principii mascat comuniste.
Politie Politica? Stiti com zice preotul de Paste? ESTE SI VA FI ! O au si tarile capitaliste cu traditie. Deci nu va faceti iluzii,de aia nu scapam.
In ce ii priveste pe cei din vechea garda sper sa inteleaga ca odata cu venirea domnului Ponta la conducerea partidului, in PSD bate vint de primavara. Deci cun tot respectul ii poftim sa ia loc in loja de onoare si sa lase pe cei tineri sa munceasca. Nu zic bine?
Vasile
sper sa ai dreptate iar noul presedinte sa nu schimbe oamenii pe prinjcipiul pleaca aia vin ai mei
Noul Cod Penal(2009)
ne informeaza ca:
„Art. 208 Hartuirea
(1) Fapta celui care, in mod repetat, urmareste, fara drept sau fara un interes legitim, o persoana ori ii supravegheaza locuinta, locul de munca sau alte locuri frecventate de catre aceasta, cauzandu-i astfel o stare de temere, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 6 luni sau cu amenda.(…)”
Intrebari:
1. Exista vreun „drept sau interes legitim”, adica vreo decizie judecatoreasca pt urmarirea lui Diaconescu de catre politie/servicii de informatii?!
2. Daca da, are vreun temei legal?!
Observatie:
Daca urmarirea s-a efectuat de catre detectivi particulari sau jurnalisti de investigatii, aceasta a fost ileagala intrucat n-au fost suficient de discreti, „cauzandu-i astfel o stare de temere”.
Ovidiu
corecta citarea ta.
@Vasile
Ai dreptate, sicane politice exista peste tot, insa pe undeva am impresia ca in Romania s-a depasit un anumit prag limita de cand au venit la putere impostorii portocalii.
In legatura cu situatia d-lui Diaconescu, mi s-a parut destul de contradictoriu in declaratzii in ce priveste motivul real al plecarii sale din PSD. In astfel de cazuri eu prefer sa ma intreb „cui prodest”. PSD-ului cu sigurantza nu. Si nici nu pot fi atat de naiv invat sa cred ca noua echipa din fruntea PSD e atat de inabila politic incat l-a fortzat pe Diaconescu, un lider emblematic al PSD, sa plece in tabara lui Basescu.
Eu zic ca adevarul e evident, dar multi incearca diverse perdele de fum si diversiuni pentru a impusca mai multi iepuri dintr-o lovitura prin santajarea lui Cristian Diaconescu.
Ma intreb ce parere ai despre plecarea lui Marian Sarbu?!
Iata ce acuza el:
„Principalul partid social nu poate să acopere toată plaja de stânga: salariaţii din domeniul privat, o parte din oamenii cu venituri foarte mici. Nu am reuşit să transmiterm semnalele cele mai bune”
Suna a demagogie?! Sau poate e prea dur spus… Dar ca sa pleci din PSD prin invocarea unui semnal prea slab pt saraci si sa cochetezi cu guvernul PDL mi se pare o miscare dubioasa…
Ovidiu
am spus ce am avut de spus pe acest subiect
@Ovidiu
Dupa parerea mea toate motivatiile celor plecatzi din PSD sunt extrem de stravezii, ca sa ma exprim delicat. Mai bine ar spune ce vede toata lumea. Merg la ciolan! Cu sau fara santaj.
Draghi
nu sunt de acord cu tine….este prea simplist sa consideri ca toti merg la „ciolan”…sper ca lucrurile sa se calmeze si sa ne apucam serios de treaba.
Ana
Vom vedea, mai trebuie sa curga un pic de apa pe Dambovitza.
Previziunea mea e ca Sarbu va merge sa il ajute pe Boc sa „isi duca crucea” 😉 Cu Diaconescu nu sunt sigur pentru ca aparent e santajabil. Poate ii pica un post de ambasador, cine stie poate chiar in Belgia. Despre Miky Spaga si altzii poate vorbim cu alta ocazie.
Draghi
vom vedea.
Zi de zi criza de resurse umane se agraveaza in PSD. Cu plecarea lui Diaconescu singurul candidat prezidentiabil (mereu ma intrebam ce cauta acolo) cu un CV nepatat parasesre partidul. Nastase in final a inteles ca este un om terminat definitiv in politica dar se multumeste sa il manevreze pe discipolul sau Ponta. Cat despre reforma aceasta s-a transformat intr-o regresie la vremuri demult si definitiv apuse.(Iliescu/Nastase din nou la conducere).