Pages Menu
Categories Menu

Posted on ian. 18, 2010 in Politic | 16 comments

Demisia lui Valeriu Steriu

este o pierdere pentru PSD. Personal regret gestul lui Vali si ii urez bafta oriunde si in orice formula va decide sa activeze in politica.

Impreuna cu alti colegi sefi de departamente am lucrat cu Vali Steriu si intotdeauna am apreciat ca este un politician preocupat de promovarea unor politici publice, de promovarea proiectelor in zona lui – agricultura- , de discutii despre idei si nu de atacuri la persoana si barfe de doi lei….ori este tot mai evident ca acest comportament a ajuns sa nu mai fie apreciat la noi in partid.

Gestul lui Vali, la numai cateva zile dupa demisia unui alt coleg, trebuie sa fie un serios semnal de alarma pentru conducerea PSD care in loc sa isi asume, rational, greselile din campania electorala , si nu numai, greseli care au dus la pierderea alegerilor, vine cu tot felul de teorii care mai de care mai „interesanta” ca sa fiu politicoasa, afectand imaginea partidului de partid serios, cu oameni competenti si profesionisti in domeniile lor de activitate.

P.S.  Este pur si simplu tragic comic cum  a ajuns sa se discute de culoarea violet, flacara violet etc etc….nu prea ma pricep la moda dar, din cate am citit si eu, anul acesta culoarea violet este o culoare recomandata de creatorii de moda.

Sa inteleg ca aceasta culoare este recomandata pentru a ne proteja de atacuri energetice sau pentru a declansa atacuri energetice??!! Inca nu m-am lamurit….o sa mai cumpar cateva reviste de moda sa le citesc poate asa ma lamuresc si eu ce este cu aceasta culoare „la moda”!?? voi ce credeti??!

16 Comments

  1. Câștigarea alegerilor prezidențiale de către Traian Băsescu a impus o serie de analize, dezbateri, opinii, mai ales în tabăra partidelor de opoziție. Cum în România nu există analize obiectivate științific decât cu unele excepții, apariția unora care au elemente de profunzime, produce în cadrul partidelor reacții de respingere, îndeosebi din partea celor care sunt vizați. Mentalitatea păguboasă este prezentă și la anumiți actori politici, care încearcă tot felul de tertipuri și explicații care nu îi onorează. Trebuie ca să învățăm cu toții o lecție simplă, și anume că atunci când reprezinți vârful de lance al unui partid și nu reușești în tot ceea ce întreprinzi, este bine să te retragi împreună cu cei care ai gestionat un eșec.
    Personaje politice din cadrul PSD au oferit explicații în legătură cu esecul alegerilor din decembrie, având în atenție îndeosebi elementele de la vârful piramidei. Interesante sunt si elementele de la baza piramidei. Și aici cred că din teritoriu pot fi oferite o serie de concluzii de către cei care pot ajunge la descifrarea acestora.
    Înainte de a oferi câteva concluzii de la baza piramidei, consider interesantă analiza facută în cadrul Institutului „Ovidiu Șincai”cu referire la alegerile prezidențiale din 22 noiembrie si 6 decembrie 2009. Iată concluziile acestui studiu:

    • Socrate
      interesant ce spui

  2. Eu cred că:
    1.E o pierdere plecarea lui Steriu.Tanar si dinamic, inteligent.Cred ca s-a saturat sa stea in umbra unor „consacrati” precum Sarbu.S-a saturat si a plecat!In afara de Sarbu mai sun si alti abonati obligatoriu la functii de decizie si blocheaza reforma!Dumneavoastra ce mai asteptati?Nu indrazniti sa intrati in competitie, pentru ca aveti cu ce!!
    2.Chestia cu violetul nu e o joaca.Aspectele energetice se studiaza in marile universitati americane.La noi materialismul „dialetic” a aruncat in derizoriu studiul despre fiinta. A se vedea: FIINTA SI TIMP de Martin Heidegger sau FIINTA SI NEANTUL de Jean Paul Sartre.
    3.Astept o stire pe televiziuni in care sa fiti protagonist….Bineinteles, in ce priveste
    implicarea in competitia din PSD. La Arini ati fost, la Paris ati fost, la Mizil ati fost.A venit randul sa fiti si acolo, la varf…in PSD!

    • Ioan MM
      nu rad si sunt convinsa ca este o materie care se studiaza asa cum la drept se studiaza drept si sport etc….dar a ajunge sa spui ca ai pierdut alegerile pt ca te-a atacat nu stiu ce forte energetice cand tu te duci noapte la vintu, cand nu te pregatesti serios pentru dezbatere si propui lucruri care sunt deja in vigoare etc etc este putin cam mult….nu crezi?

  3. Il cunosc foarte bine pe domnul deputat pentru ca avem trei campanii electorale duse impreuna. Un adevarat OM si mai ales un bun politician. Este cotat drept cel mai bun deputat al judetului Olt si este stimat,respectat,iubit si apreciat chiar si de cei care nu il cunosc personal. In plecarea din PSD o MARE cauza este senatorul de Olt Ion TOMA-Pinocchio , cel care a incercat pe toate caile sa il umileasca si sa il insele pe acest Om de mare valoare. Pana cand organizatia PSD Olt nu va scapa de Toma aici nu va fi liniste

    • George Radu
      cred ca ai dreptate

  4. era un banc cu ” si un oic de mov” sau violet…
    da’ nu il zic ca imi e rusine 😀

  5. Violetul in moda reprezinta energia spiritului(enjoy the girls:P) si e folosita in general pt hainele de lux.
    Crearea de modele (mai ales a celor de lux) e activitate artistica, iar culorile sunt folosite fiecare cu semnificatia sa. De ex violetul e o culoare f rar intalnita in natura, de unde presupunerea ca este culoarea spiritului, semnificatie care apare evident si in parapsihologie si religie.
    (1) Iata pozitia oficiala a „National Science Foundation” relativ la pseudostiinte(cum ar fii si parapsihologia):
    „Pseudoscience is defined here as „claims presented so that they appear [to be] scientific even though they lack supporting evidence and plausibility”(sursa)
    (2) Mai aflam si principiul ca „absenta dovezii nu indica si dovada absentei” pe situl „British Medical Journal” aplicat intr-un studiul al lor de specialitate.
    Coreland (1) si (2) rezulta ca parapsihologia nu poate fii negata si ca ramane loc si in cele mai respectabile medii socio-profesionale ca pseudostiintele sa fie luate in considerare!
    PS Fizica e in continua evolutie si cu siguranta va ajunge sa explice natura la un nivel mult mai amanuntit in viitor, iata un crampei Wikipedia cu sursa citata:
    „Nobel Prize laureate Brian Josephson and coauthor Fotini Pallikara-Viras proposed that explanations for both psychokinesis and telepathy might be found in quantum physics”. Deci, daca psihochinezia si telepatia se pot explica prin fizica cuantica, flacara violet de ce nu s-ar putea argumenta si ea?! Cred ca e egala in drepturi cu telepatia!

  6. PPS: Pana la urma de ce a pierdut?! Pt ca s-a intimidat, nu pt ca ar fii fost iresponsabil. Cauzele intimidarii sunt suficient de complexe sa fie puse si pe seama fenomenelor paranormale.
    Cred ca Mihaela a suferit si ea odata cu sotul pt ca-l iubeste si a preluat automat o parte din atacuri.
    Flacara violet este o arma naturala ce poate fii folosita si pt aparare si pt atac. Insa presupun ca daca e folosita ofensiv se va intoarce impotriva atacatorului in cele din urma. Basescu s-a jucat cu focul, o sa vada el!

  7. @Ioan MM:
    – „Mitologia universurilor deschise” de Mircea Herivan e scrisa in 1984. Un mic exemplu. Cine cauta gaseste.
    – tot in Universitatile americane se INVATA ca pamantul e un geoid. La noi inca e rotund. Se mai invata si cum a fost creata viata din materie anorganica. Fundamental se invata multe, pentru ca educatia si invatamantul sunt subscrise cunoasterii si nu „sfertodoctiei”. Exista in UK o fundatie infiintata de un laureat al premiului Nobel pentru fizica si un iluzionist care ofera un premiu de 1,000 K bp celui/celei ce reuseste, respectand regulile cercetarii stiintifice, sa „produca un eveniment” pe care cei doi nu il pot reproduce. Au incercat cam toti „guru” derivatelor hermeneutice. Sa indoaie linguri cu puterea mintii, sa deplaseze obiecte, sa se conecteze la Arhitectul Universului Absolut, sa aprinda lumina violet, macar sa o stinga, whatever. Inca mai incearca!!!
    – ati auzit de Aurora Simionescu? Dar de Florentin Smarandache?

    @SOCRATE & AnaB:
    – politica inseamna voturi. Punct. O masa mare de votanti ignoranti inseamna o alocare minima a resurselor si un numar mare de voturi. Pragmatism.
    – uneori, habar n-am de ce si nici nu cred ca ma intereseaza raspunsul, briciul lui Occam ramane „ascuns” in buzunarele mintii. MG&PSD au pierdut pentru ca n-au avut, empiric vorbind (economie de spatiu) nici un canal direct de comunicare cu receptorii mesajului (votantii). S-a vazut inca de la inceputul campaniei. „Baia de multime” are un scop foarte precis. Primesti, in timp real, fara filtrajele si redundantele impuse de canalele indirecte, ceea ce te intereseaza, direct de la sursa. Si te adaptezi. Tot in timp real.

  8. Exact bullshit-ul asta cu flacara violet ne mai lipsea. Si asa suntem un popor cu inclinatzii prea puternice spre misticism. Cine incurajeaza astfel de diversiuni perverse, doar pentru a-si justifica impotentza politica, trebuie eliminat instantaneu din viatza publica. Alfel riscam sa ajungem nu doar inapoi in „iepoca de aur” a lui Ceausescu ci inapoi in Evul Mediu. Si daca o tinem in ritmul asta, pana in toamna suntem in comuna primitiva…

  9. Oare PSD trebuie sa-si faca griji pt flacara violet sau pt situatia din partid?Eu,sincer,sper sa nu fiu dezamagita de psd…
    Insa pe alta parte zik ca la fel ca in viata si in partide exista oameni si oameni…in toate partidele…sincer am sperat sa castige Geoana…acum incep sa ma intreb daca am facut bine…poate ar fi trebuit sa nu am nici o preferinta…

  10. Dedicatie psd:

    Grigore Vieru – Acestia suntem noi…
    Acestia suntem noi:
    Buni cît se cuvine
    În mijlocul raului.
    Rai – niciodata.
    Se mira noaptea
    Ca a clocit sub ea
    Întuneric,
    Dar au iesit
    Pui de lumina.

    Sa speram ca se vor ivi pui de lumina din intunericul ce parca sade la usa psd…

  11. Cred că e bine că persoanele acestea sunt uşor ironizate. Probabil că dacă nu ar fi, nici nu ar sesiza vreodată că au o rămânere în urmă la un anumit capitol.

  12. Explicatia lui Steriu:
    „Este o perioada foarte tulbure in PSD. O perioada in care doi oameni valorosi candideaza pentru sefia PSD. Am lucrat foarte bine si cu Mircea Geoana si Adrian Nastase. A merge sa-l sustin pe unul in detrimentul altuia este foarte dificil. De aceea am decis sa ma retrag din PSD. Principala mea sarcina in cei patru ani pentru care am fost ales este sa-mi reprezint electoratul. Au fost doua campanii foarte lungi. Timp in care am avut foarte putin timp sa ma ocup de problemele reale ale cetatenilor mei, chiar daca PSD a fost la putere. Sunt un reprezentant al acestora si trebuie sa-i respect si sa le reprezint problemele. In loc sa-mi irosesc timpul pentru a dobândi functii politice in partid, prefer sa aleg o pozitie independenta. Din aceasta pozitie pot sustine si proiectele guvernului, daca sunt bune, dar pot sa le si corectez, in cazul in care exista discrepante mari. Nu am reprosuri de facut colegilor din PSD, cu acestia am lucrat bine si probabil o voi face in continuare. Prefer sa ma concentrez pe problemele din Bals si comunele care apartin colegiului meu, nu pe problemele politice.”(tot interviul)
    Ce-o ascunde?! E f delicat, probabil exista varianta pe care o invoca direct(rivalitatea Geoana-Nastase neputandu-se hotari – dar se poate f bine abtine) sau chiar nu-si mai gaseste locul in partid din cauza raului pe care i l-ar fii provocat vreun coleg. Macar daca pleaca sa si spuna: „M-a deranjat cutare, cutare, faceti curatenie daca vreti sa revin!”

Trackbacks/Pingbacks

  1. Flacăra violet îl arde la foc mic pe Mircea Geoană « voxpublica | Platforma de comentarii, bloguri si opinii REALITATEA.NET - [...] este demisia parlamentarului Valeriu Steriu din PSD, regretat incusiv de mai tinerii Dan Şova sau Ana Birchall (care, apropo,…

Comentează

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.