Pages Menu
Categories Menu

Posted on iun. 27, 2011 in Politic | 10 comments

Basescu in Parlament

USL nu participa. Aceasta este realitatea politica a zilelor noastre.

10 Comments

  1. Trist.
    Nu inteleg – politica in R trebuie sa fie numai ura sau astea sint facute de dragul multimii careia ii place sa vada urlete injuraturi si ura. Am citit undeva ca pe amaritul de crin Antonescu il sfatuiau consilierii sa inceapa sa mai injure ca sa-l „placa”” multimea votanta. In ultima instanta politicienii trebuie sa se adapteze ca sa reprezinte multimea votantilor….

    • Marian,
      Nu cred ca trebuie sa-tzi faci sange rau, asta este…..atat pot EI acum, poate peste ceva timp o sa se schimbe mentalitatea shi atitudinea shi o sa fie altfel :)))…sau cine shtie?…..poate nu o sa se schimbe niciodata intr-asha masura incat sa guste shi ei macar un pic din civilizatzie:)))

      Sa auzim numai de bine!

  2. Poate ar fi putut si Basescu sa se gandeasca un pic inainte de a-i jigni public pe liderii opozitiei. Cine seamana vant, culege furtuna.

    Din propunerile USL, aceea a unui guvern de tehnocrati, si includerea BNR in stabilirea politicilor macro-economice mi s-au parut ca vin extrem de mult in intampinarea dorintelor lui Basescu. Dar, ca de obicei lui Basescu ii pasa doar de interesle sistemul sau clientelar, si de circ la TV, decat de solutii lucide la problemele tarii. Aceasta e realitatea politica a zilelor noastre…

    • Draghi,
      Parca am inteles ca Presedintele in R nu poate schimba primul ministru (altfel Tariceanu ar fi fost out de mult). Nu inteleg cum te poti duce la B sa-i ceri sa schimbe primul ministru cind nu e treaba lui (legal). stiu – o sa aud vechea poveste ca B conduce de fapt PDlul si toti fac ce spun el… Daca oamenii vor sa faca politica serioasa cel putin opozitia ar fi trebuit sa nu discute lucruri cu Basescu care nu privesc functia lui din punct de vedere al constitutiei. „ma respect daca vreau sa fiu respectat”” Nu-i de mirare ca i-a numit politicieni imaturi.

      Ar fi putut sa discute organizarea teritoriala nu de alta dar si USLul a publicat un plan de organizare pe 8 judete (de ce oare?) ca sa puncteze modurile de abordare diferite dintre USL si coalitia de guvernare ….

      • Ai dreptate in principiu. Dar in cazul concret, in care Boc e doar un proxy a lui Basescu la conducerea guvernului, un papagal cu cravata portocalie, iar partidul care il sustine e o gasca de santajabili alcatuita ad-hoc de Basescu, chiar nu ar fi o problema.

        Daca Basescu chiar dorea s-ar fi putut intelege cu Opozitia ca aceasta sa depuna o motiune de cenzura, si cu cativa dintre membrii PD-L ca sa asigure voturile lipsa si guvernul ar fi picat on doi timpi si trei miscari. Daca era inteligent, isi negocia si un trai caldutz dupa terminarea mandatului, cum au facut-o atatia.

        Daca ai urmarit insa declaratiile de aseara ale lui Basescu la TV, iti dai cu sigurantza seama ca situatia e mult mai grava decat niste insulte. Basescu, vazand ca nu are cum sa mai intre in istorie ca un lider care a lasat ceva bun in urma lui, vrea sa intre ca omul care a distrus Romania (vezi metafora cu capitanul care pune nava pe uscat si e nevinovat, pentru asta e dorintza lui Dumnezeu!!!). E de-a dreptul halucinant, omul asta e un nebun deosebit de periculos !!! Acum e noi sau el, Romania sau Basescu – in termenii astia se pune acum problema!

  3. Draghi,

    Ca un tip care merge cu barca lui pe mare pot sa-ti spun ca B nu exagereaza. asta e spiritul daca vrei sa supravietuiesti pe apa (anglia – natiune de marinari – a cucerit lumea – marea creaza team spirit). B se adreseaza votantilor indecisi (cei care decid alegerile in orice tara) un oamenilor care voteaza in orice conditii cu PSD. La ora actuala USL = PSD si o gramada din suporterii PNL se uita la o noua directie. Din punctul lor de vedere uite cam ce vad – Basescu e „”nationalist”” (nu accepta compromisuri teritoriale cu UDMR) , patriot (admira antonescu nu familia regala care prin Carol 2 , Mihai nu a fost prea grozava privind integritatea teritoriala) , gata sa se sacrifice pentru binele poporului ( renunta la ani din mandat daca constitutia R ar fi imbunatatita) etc. Cam asta e imaginea care incepe sa se contureze in mintea votantilor indecisi….

    Lasind Basescu la o parte ca suporter infocat al PSD chiar crezi ca justitia in R este buna , chiar crezi ca averile ilicite in R ar trebui protejate de constitutie. De ce liderii USL nu adreseaza problemele astea , cu planul lor pentru justitie si constitutie inloc sa cinte vechiul refren „noi buni , Basescu rau”” . Prea multa critica negativa duce la fenomenul numit oboseala votantilor (sau poate in R oamenii sint construiti sa mearga numai pe negative :-))

    • Nu sunt suporter infocat al PSD, nici al PNL (cu toate ca social-liberalismul mi se pare o idee interesanta), nu cred ca justitia functioneaza impecabil in Romania, ba chiar dimpotriva, si cred ca averile ilicite ar trebui confiscate oriunde in lume, nu doar in Romania pornind de la prezumtia de nevinovatie. In plus cred ca ar trebui incluse la capitolul ilegal si unele nedreptati care sunt acum legale (de exemplu specula a la Wall Street).

      Basescu nu e nationalist, nu e nici de stanga, nici de dreapta, e un banal oportunist incult fara nici un Dumnezeu. E un populist care mimeaza orice ca sa iasa bine, un golan de port care stie sa fenteze legea si sa minta fara sa clipeasca si care speculeaza fie ideile preconcepute ale celor mai slabi la capitolul ratiune fie carentze de caracter si de „dosar”. Basescu e un un personaj profund malefic care jura stramb si cu mana pe Bibilie, incapabil sa construiasca ceva si care distruge si perverteste absolut tot ce atinge.

      In Romania multi basisti die hard au inceput sa ii vada adevarata fatza. O sa iti vina si tie randul, cu sigurantza, dupa ce specimenul asta va mai distruge ce a mai ramas din fosta ta tara. Sper insa sa fie eliminat din viata politica din Romania inainte. Cu cat mai repede cu atat mai bine.

      • Draghi,
        Averile ilicite sint confiscate oriunde in tarile civilizate (SUA , EU ) exceptind R.
        De acord cu tine ca lumea financiara ar trebui sa fie mai regulata. Sper ca SUA si EU sa o faca.
        Distrus R? Pai-pai tot comitetul central al PCR la un loc nu avea nici un sfert din banii unui Patriciu , Vintu etc. Vad ca fostul PDSist Oprescu a terminat pasajul Basarab etc. Intr-un oarecare sens R a facut progrese mari in ultimii 20 de ani dar e cam greu sa pretinda sa aiba acelasi nivel de trai ca tari care practica democratia si capitalismul de sute de ani sau au resurse naturale imense (Rusia , Saudi arabia etc).
        In politica si in viata nu e recomandat sa urasti o persoana – e suficient sa fii in dezacord cu ideile lor ( politice sau de viata). Daca pleci de la premiza ca mai mult de jumatate de alegatori au votat cu B la ultima alegere (pentru al 3lea lui mandat daca consideram si suspendarea) tu practic ii „”injuri”” pe ei – ori au votat cu un golan de port ori sint „”timpiti”” si nu stiu ce au votat…e ok – banuiesc ca multi din ei gindesc in acelasi fel despre Iliescu…

  4. Draghi,
    Nu ma intelege gresit. Nu-mi pasa de B si sincer sa fiu sint plictisit de seria -escu de presedinti ai R (ceausescu, iliescu , constantinescu , basescu). Mai alegeti fratilor si altceva ! (un ponta will do it!). Vazind atita ura la Realitatea , Antena 3 instinctiv simti ca trebuie sa sari in apararea celui atacat. comportarea cea mai buna a avut-o casa regala – no comment.
    Clinton in timpul campaniei lui electorale a discutat continuu un singur lucru – economia. De cite ori incercau republicanii sa atace subiecte morale , politica internationala toti analistii democrati spuneau „da e interesant dar economia…”” La cartierul campaniei lui electorale era un mare afis ït’s the economy stupid””.
    Inainte de diversiunile interensante in domeniul reoganizarii R ,constitutiei R , istoriei R , relatiei cu rusii parca era vorba de vreo 10000 de oameni dati afara de la MAI , bani risipiti in contracte aiurea de Elena Udrea , costul excesiv al kilometrului de sosea in R etc – lucruri care sint direct legate de viata de zi cu zi in R. Cum se relateaza subiectele de la bac de stadiul educatieni in R ? etc.
    Practic pierzindu-se atita „”energie”” pe comentariile lui B celelate subiecte sint complet ignorate! Ana discuta de un nou DNA al politicienilor din R. Cred ca ar fi bine sa fie si un nou DNA al alegatorilor – voi puteti impune subiectele politicienilor!
    Un simplu comentariu „da e un punct de vedere in ceea ce spune B dar hai sa ne intoarcem si sa discutam despre economie si investitii” ar incepe sa schimbe incet focusul. R a facut progrese in ultimii 20 de ani dar ar putea fi accelerate cu un nou stil de politicieni. Ponta a facut un pas decent in „dublarea”” lui Vanghelie cu un grup mai competent pentru Bucuresti. Astea ar fi subiecte mai interesante de vorbit…

Comentează

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.