Avem premier desemnat…
in persoana lui Lucian Croitoru.
Ce se va intampla in continuare? Tare imi este teama ca circul va continua …in timp ce leul se va deprecia, criza economica se va adanci accentuand criza sociala….cat despre criza politica??!!….parerea mea este ca vor continua unii sa fie crizati, orbiti de interesele lor personale.
Va trece de Parlament noul guvern?
Nu stiu daca va trece. Basescu a mutat ca la sah. Daca pana acum el era responsabil de criza politica acum, daca nu ii vor accepta tehnocratul, vinovati vor fi parlamentarii. Aia din parlamentul ala bicameral si antipatic pentru populatie 🙂 Mingea nu mai e la el si sta in garda.
Noul premier desemnat Lucian Croitoru e un pic mason? Asa se spune:
http://codrinscutaru.blogspot.com/2009/10/pemierul-desemnat-lucian-croitoru.html
aveti timp sa va irositi energiile aiurea? viata trece fratilor…
Avem, avem, dar pentru cata vreme ? Aceasta-i intrebarea ! Pentru ca si partizanii lui Klaus, nu vor sta cu mainile in san…
Eu , unul, nu cred ca noul guvern propus de Croitoru va trece de parlament…
Acolo il asteapta haita care-l va desfiinta ca si pe cel al lui Boc.
Mie personal, Croitoru asta mi se pare cam tern si picat din cer !
Nu e normal sa treaca de Parlament atata vreme cat Croitoru n-a fost pe buzele niciunui parlamentar, nici macar din PD-L. Iar faptul ca a acceptat invitatia Presedintelui-Parlament care a UITAT sa consulte adevaratul Parlament si S-A FACUT CA NU VEDE PAREREA MAJORITATII, depasindu-si cu mult atributiile, il desfiinteaza total pe Croitoru. Daca mie mi-ar fi propus Basescu „Hai, Ovidiu, te numesc premier!”, i-as fii zis „Domnule Presedinte, ma maguliti, dar cu tot respectul pe care-l am pt functia dvs NU-MI TRADEZ poporul, iar pe dvs va avertizez ca cetatean roman sa nu-mi tradati tara!”. Asta trebuia sa-i fii spus Croitoru, dar probabil n-a spus-o facandu-l partas la tradare. In acest moment Basescu a incetat sa mai fie presedintele meu, Parlamentul ar trebui sa-l demita urgent, iar atributiile prezidentiale sa fie preluate de Mircea Geoana.
Asta dovedeste atat de clar ca Basescu sufera cand e armonie de opinii si se bucura sa creeze scandal.
Pe scurt, opinia mea este ca d-nul Croitoru a tradat spiritul democratiei in Romania la fel ca si Basescu. Pai, Ana, daca te-ar fii numit pe tine premier ai fi putut accepta?! Daca erau mai multe curente in Parlament niciuna avand o majoritate absoluta mai mergea un compromis mediat de presedinte, dar 65%….
PS: Pt Dzeu, Presedintele Romaniei, in afara de pozitia din CSAT, nu are un rol executiv mai mare dpdv contitutional decat Regina Angliei la ea in tara; Regina stie ca daca incurca ceremonia de desemnare a premierului semneaza abolirea monarhiei, dar oare Basescu ce semneaza prin gestul sau anti-national?! Se face ce ras, nu se gandeste si el macar la imaginea Elenei la Bruxelles, care in lipsa unor anume competente necesare, oricum e un om politic mult mai bun ca taca’sau prin faptul ca are prieteni si e sociabila.
Binenteles ca nu. ar fi un semn de slabiciune din partea parlamentului sa accepte umilinta lui Basescu. Indiferent ce se intampla Basescu trebuie pus la punct. Euro e tinut oricum artiificial. Cursul real ar trebui sa fie undeva la 6 ron cel putin. Cu sau fara Basescu.
depinde de cum va juca UDMR si minoritatile. liberalii au pierdut cativa parlamentari care s-au dus la PDL. PSD a pierdut si el…
Pare cam speriat de bombe. Probabil acesta e motivul pentru care Basescu il prefera lui Johannis. Cum va scoate din criza tzara un premier de plastelina? Ah, era sa uit… de fapt noi nici nu ne-am propus sa scoatem tzara din criza. Ne-am propus doar sa il tinem pe Basescu presedinte pana se prescrie „dosarul Flota”…
Ana,
Ce parere ai de opinia aceasta:
Traian Basescu a punctat decisiv in ultimele zile. Reusind sa coaguleze partidele impotriva lui, el castiga de doua ori. O data, prin minimalizarea personalitatilor lui Geoana si Antonescu. Cei doi fiind uniti in incercarea de a-l numi pe Johannis prim-ministru, isi diminueaza forta de comunicare individuala, indispensabila inainte de cursa pentru prezidentiale.
Continuand cu un vot negativ in Parlament, Traian Basescu va deveni elementul pozitiv, caci el si-a facut datoria numind un premier independent (vointa coalitiei) in schimb, coalitia ad-hoc va da dovada de iresponsbilitate acordand votul impotriva numirii noului premier cand se stie ca evaluarea Romaniei de catre FMI nu se va face fara un guvern. Prin urmare, Traian Basescu va fi cel care lupta pentru iesirea din criza politica. Doua mutari de sah foarte bune. Tacerea lui Oprescu este foarte interesanta, zilele astea.
In sfarsit, o a treia mutare, de data asta nu atat de rafinata, dar eficienta in ochii unui electorat needucat, este telefonul presedintelui catre Johannis, inainte de numirea noului premier. Este evident doar o mutare de PR drept pentru care nu o incadrez la capitolul sah politic, desi aparent vine sa vorbeasca despre fair-play si onestitate. Dincolo de mizeria morala si lipsa de responsabilitate in care se zbenguie politicienii nostri, jocul devine interesant.
P.S. E opinia lui Tudor Chirila de pe blogul sau.
Mie imi pare de luat in seama.
Dar tie?
@costi
Opozitia nu ar trebui sa cada in capcana lui Basescu respingandu-l prin vot pe Croitoru. Ar trebui sa refuze votul, deoarece aceasta numire e neconstitutionala. De ce? Foarte simplu. Potrivit Constitutiei Romaniei rolul presedintelui e acela de MEDIATOR. Acesta este spiritul in care trebuie decodate articolele Constitutiei. Presedintele pur si simplu nu poate refuza desemnarea unui premier sustinut de majoritatea Parlamentului, pentru ca isi incalca statului de mediator. CC ar trebui sa constate incalcarea Constitutiei iar Parlamentul ar trebui sa il suspende pe presedinte.