Entries categorized as politici sociale

dupa 20 de ani

11 August, 2010 / de Ana / In Politic, Social / 10 comentarii

Am prezentat saptamana trecuta un raport al  INS. Voi face si de data aceasta referire la un studiu, la cifrele reale ( oricat de dure par la prima vedere) si nu la articole de presa care ar putea fi subiective in ochii unor partizani ai actualei puteri.

“Dupa 20 de ani, România are înca un numar mare de saraci si o inegalitate sociala mai mare decât cea din 1989, dar si o povara suplimentara data de datoriile externe si costurile sociale care le însotesc. Singura sansa a României este rationalitatea, responsabilitatea si o noua solidaritate.”

Read the rest of this entry »

Clasa mijlocie trebuie ajutata sa creasca, sa se intareasca, nu desfiintata

23 January, 2010 / de Ana / In Politic / 15 comentarii

De ceva vreme tot primesc mesaje prin care daca nu mi se spune “sa plec imediat din PSD” atunci sunt acuzata ca nu sunt “autentic de stanga” pentru ca fie sustin “familia tanara“, fie sustin politici economice care ajuta economia de piata etc., etc. Eu nu sunt inca convinsa ca la noi se intelege ce inseamna ”a fi de stanga” poate si din cauza ca, din nefericire, este mult mai interesant un scandal sau lucruri cu miros de cancan decat, spre exemplu, o dezbatere despre ideologii, despre ce inseamna social democratia moderna, europeana, progresista, ce inseamna a fi de centru stanga. Si vina este a noastra  a tuturor. 

Pentru mine, in cateva cuvinte, a fi de stanga nu inseamna sa sustii neaparat ca statul sa aiba un rol “in tot si in toate”, super centralizat si de multe ori un rol pasiv din punctul de vedere al rezultatelor. Nu. A fi de centru stanga, progresista, europeana, inseamna a sustine un rol activ al statului  in domenii cheie, de interes strategic, national, cum ar fi spre exemplu educatia si sanatatea, domenii in care statul trebuie sa intervina cu politici clare, tintite (nu experimente asa dupa cum s-a intamplat de mult prea multe ori in ultimii ani de zile), pentru dezvoltarea acestor domenii. Este vechea discutie intre un stat angajant sau un stat minimal.

A fi social democrat modern nu inseamna neaparat ca trebuie “sa ai pantalonii rupti in fund”  aruncand cu noroi in cei care au venituri mai mari chair daca majoritatea acestor persoane atat de mult blamate fac parte din, inca, fragila noastra clasa mijlocie si muncesc de le sar capacele nestiind, de mult prea  multe ori, ce inseamna un sfarsit de saptamana relaxat, sau o bere cu prietenii. A se intelege foarte clar: nu includ in aceasta categorii  “milionarii de carton” care au furat de au rupt pe spatele cetateanului.

 A fi un social democrat modern, inseamna a promova politici care sa sustina dezvolatarea economica, functionarea economiei de piata, crearea de locuri de munca, protectie sociala pentru cei nevoiasi si defavorizati, etc dar in acelasi timp sa sustina si rolul activ al statului in domenii precum educatia si sanatatea. Progresul economic nu exclude politicile de protectie sociala asa dupa cum politicile de protectie sociala nu impiedica progresul economic decat atunci cand sunt absolut desantate si efectuate/promovate cu iresponsabilitate din cu totul si cu totul rationamente (cum ar fi pur electorale) decat ajutorarea celor nevoiasi.

Realitatea arata ca societatea romaneasca are un dezechilibru social extrem de periculos care, daca nu va fi corectat destul de repede, va produce efecte pur si simplu dezastruoase atat din punct de vedere economic cat si din punct de vedere social. Adevarul este ca avem un stat care asista. Suntem printe tarile cu numarul cel mai mare de persoane asistate comparativ cu populatia activa la care se adauga o emigratie economica in continua crestere.

Clasa mijlocie din Romania este sufocata in loc sa fie ajutata sa creasca, sa se intareasca. O iresponsabilitate care ne va costa scump. Familia tanara trebuie ajutata sa sparga cercul vicios in care se afla acum: loc de munca =>  venit => => casa =>copil. Daca nu vom rupe acest cerc vicios prin care un tanar este pur si simplu sufocat, la care se adauga si lipsa unui sistem meritocratic, sa nu ne mire ca vom avea o Romanie tot mai imbatranita pentru ca tineretul fuge din tara pierzandu-si speranta ca aici se pot realiza profesional si personal. Aceasta este dupa parerea mea una din obligatiile principale ale unui social democrat modern: ajutorarea tinerilor, a familiilor tinere, promovarea unor politici care sa intareasca clasa mijlocie nu sa o desfiinteze. Prin promovarea unor asemenea proiecte si politici publice poate consta si sansa PSD-ului de a isi intari si diversifica baza electorala, altfel PSD va continua sa aiba un electorat in scadere numeric vorbind.

PS Pentru “binevoitorii” care se vor grabi sa ma injure precizez ca in 2006 cand am lansat proiectul “familia tanara prioritate economica si sociala” multi colegi si colege fie l-au subminat, fie l-au privit cu suspiciune….nu mai are sens sa reamintesc ca la ultimile alegeri politicile aderesate familiei tinere tineau capul de afis in promisiunile electorale.