Salut inițiativa Institutului pentru Politici Publice pentru un proiect de lege care să pedepsească votul multiplu. Încă din iunie scriam despre acest subiect, punând o intreare simplă: care este legitimitatea acestor acte normative adoptate prin vot fraudat în Parlamentul României? Consider că pedepsele trebuie să fie cât mai dure, inclusiv penale, cu interdicția unor drepturi: dreptul de a mai candida și de a fi ales într-o funcție publică!

USL nu participa. Aceasta este realitatea politica a zilelor noastre.

nu, nu este o gluma proasta ci realitatea zilelor noastre din Parlamentul Romaniei. Ce legitimitate are un act normativ adoptat in Parlament printr-un asemenea vot?

Normal ar fi ca toti cei care au votat in aceasta maniera sa isi dea demisia urgent. Se va intampla acest lucru? Ma indoiesc. Legea care reglementeaza o asemenea infractiune trebuie rapid modificata astfel incat si pedepsele sa fie pe masura faptelor nu asa cum este acum. Nu in ultimul rand cred ca se impune modificarea drepturilor dar mai ales a obligatiilor fiecarui parlamentar (inclusiv remuneratia in functie de prezenta!). Poate ca nu ar strica si infiintarea unui post de televiziune (gen TVR Info) exclusiv dedicat transmisiilor in direct a  lucrarilor Parlamentului (asa cum exista si in alte tari de exemplu CSPAN 2 din SUA) astfel incat fiecare roman sa ii vada cum se comporta in Parlament.

sau nu? Aceasta-i intrebarea. Personal sustin o Camera a Deputatilor care sa se ocupe de procesul legislativ la care sa se adauge o camera a Senatului (gen Camera Lorzilor din UK )a carei principala atributie sa fie politicile generale, strategice, de dezvoltare nu sa isi dea cu parerea pe o lege care a fost sau nu votata in Camera Deputatilor! Parerea voastra?

De ceva vreme se vorbeste, tot mai insistent, de o a doua suspendare a presedintelui Basescu. Istoria evenimentelor recente a demonstrat ca suspendarea anterioara ”l-a reinviat” pe omul politic Basescu, victimizandu-l, stare care ii ”cade manusa”. In plus, aceasta actiune, cinstit vorbind total neinspirata, l-a scos intarit din confruntarea cu Parlamentul si cei 322. Parlament care este putere in stat in timp ce Presedintele (ma refer la functie nu la persoana) este, sau ar trebui sa fie, un mediator intre cele trei puteri in stat.