Ultimul raport de evaluare a acordului stand-by incheiat de FMI cu Romania atrage atentia, printre altele, asupra cresterii ponderii creditelor neperformante. Astfel, daca in 2009, acestea reprezentau 7,9 procente din totalul creditelor, la sfarsitul lui 2011 cifra aproape s-a dublat, ajungand la peste 14%. 

Cum s-a ajuns aici? Acelasi raport al FMI arata cu degetul spre recesiunea abrupta, dar si spre politicile BNR.  Astfel, FMI observa ca a propus Romaniei, inca din timpul acordului stand-by precedent, infiinţarea unei asa-numite “bad bank”, entitate care sa administreze active neperformante acumulate in sistemul bancar, dar ca BNR a preferat sa incurajeze de la banca la banca implementarea de programe de restructurare a creditelor nerecuperate si s-a bazat mai departe pe solicitarea unor rate de provizionare ridicate si pe supravegherea regulata a bancilor.

Atentie insa, criticile FMI sunt indreptate spre masuri menite sa trateze consecintele si nu spre cauze!

Lasand la o parte discutia despre cat de inspirata a fost sau nu a fost decizia BNR de a miza pe un alt pachet de masuri decat cel propus de FMI pentru a manageria efectele fenomenului asupra sistemului bancar, cresterea ponderii creditelor neperformante este un semnal care trebuie privit cu ingrijorare. Fiindca, alaturi de alte date statistice, cum ar fi spre exemplu majorarea cu aproape 13 procente a numarului de falimente inregistrat in luna ianuarie a anului 2012 fata de prima luna a anului precedent, el demonstreaza ca lucrurile nu merg deloc bine in economie, ba dimpotriva.

Vorbeam in urma cu ceva timp despre cresterea economica inselatoare din 2011 in conditiile in care ultimul trimestru al anului trecut a consemnat o scadere comparativ cu trimestrul trei din 2011. Au fost observatori care au comentat corect faptul ca, in mod traditional, ultimul trimestru, care se suprapune cu sezonul rece, se remarca printr-o contractie a economiei. Astfel de analize nu pot indeparta insa ingrijorarile. In calitate de avocat care lucreaza in reorganizari, restructurari financiare si insolventa, urmaresc cu atentie harta insolventelor si numarul de companii din Romania care intra lunar in procedura insolventei. Fac acest lucru dintr-un interes profesional, dar si pentru ca un astfel de indicator spune lucruri corecte despre economie. Ma refer la economia reala in care antreprenorii rezista pe piata sau intra in faliment cu tot cortegiul de pierderi, de la locuri de munca, la taxe care nu se mai platesc la buget. Si acest indicator arata destul de prost la inceput de an 2012. In prima luna din 2012, numarul de firme care au intrat in insolventa a fost de 1400, cu apropape 13% mai mult decat in ianuarie 2011. Mai mult decat atat, aceasta involutie s-a inregistrat intr-o perioada – trecerea dintre ani – in care numarul de dosare de insolventa noi deschise este, de regula, mai mare. Combinarea acestui indicator cu scaderea economica inregistrata in ultimul trimestru al anului 2011 reprezinta un semnal de ingrijoare pentru evolutiile economice din primul trimestru al acestui an. Prin urmare, recomandarea mea pentru noul Guvern si mai ales pentru unii consilieri triumfalisti ai primului-ministru este sa fie foarte atenti. Lasati economia sa respire pentru ca numarul de falimente creste!

Una dintre deformațiile mele profesionale este aceea că în fiecare zi dedic o parte a timpului meu activitatilor de informare despre ce se mai întâmplă, ce se mai spune și se mai scrie prin lumea politică din alte tari, dar mai ales de pe la noi.

Intâmplarea a făcut că ieri navigam pe site-ul HotNews.ro tocmai la ora la care Andreea Paul Vass își începea dialogul pe teme economice transmis live cu trei binecunoscuți bloggari.

Ca sa folosesc un eufemism, discutia mi-a produs o stare accentuata de disconfort vazand cum o consiliera de prim-ministru este complet rupta de realitate și turuie la nesfârșit cu un tupeu fantastic despre prestația fara cusur…. de până acum a puterii în domeniul economic și despre cât de bune au fost măsurile pe care le-au luat guvernanții. Ascultând-o pe doamna Vass, mai că-ți venea să crezi că nu vorbește despre portile Raiului care tocmai s-au deschis pe plaiurile mioritice…

Apoi, un alt lucru care mi s-a părut inadmisibil a fost aroganța și autosuficiența de-a dreptul înfricoșătoare cu care doamna Vass și-a susținut punctul de vedere. În zadar au încercat cei trei interlocutori ai săi să arate că se puteau lua și altfel de măsuri, care să ajute economia românească să depășească mai ușor criza si sa aduca relansarea mult dorita. Doamna Vass a ținut-o pe a ei și ar fi continuat probabil așa mult și bine dacă spațiul alocat discuției nu ar fi fost limitat.

Concluzia este cât se poate de tristă: cu un consilier economic mostenit de la Emil Boc, taliban in gandire si atitudine, politicile economice ale Guvernului Ungureanu nu pot fi diferite de cele ale Guvernului demis.

Asa cum era de asteptat si in aceste zile Grecia se afla pe prima pagina a ziarelor . Va invit sa recititi  un articol care, in opinia mea, ramane una din cele mai corecte analize cu privire la situatia Greciei. “The Greek state was not just corrupt but also corrupting. Once you saw how it worked you could understand a phenomenon which otherwise made no sense at all: the difficulty Greek people have saying a kind word about one another. Individual Greeks are delightful: funny, warm, smart, and good company. I left two dozen interviews saying to myself, “What great people!” They do not share the sentiment about one another: the hardest thing to do in Greece is to get one Greek to compliment another behind his back. No success of any kind is regarded without suspicion. Everyone is pretty sure everyone is cheating on his taxes, or bribing politicians, or taking bribes, or lying about the value of his real estate. And this total absence of faith in one another is self-reinforcing. The epidemic of lying and cheating and stealing makes any sort of civic life impossible; the collapse of civic life only encourages more lying, cheating, and stealing. Lacking faith in one another, they fall back on themselves and their families. The structure of the Greek economy is collectivist, but the country, in spirit, is the opposite of a collective. Its real structure is every man for himself. Into this system investors had poured hundreds of billions of dollars. And the credit boom had pushed the country over the edge, into total moral collapse” scrie Michael Lewis in una dintre cele mai bune analize pe care le-am citit despre situatia din Grecia, despre imprumuturile aberante care au falimentat Grecia ($1.2 trillion in debt, or more than a quarter-million dollars for every working Greek). 

Exista asemanari cu situatia din Romania?Eu spun ca da! Infricosator cat de multe asemanari sunt! Noi unde o sa ajungem cu imprumuturile acestea fara noima facute doar pentru plati si nu pentru investitii? Singurul raspuns posibil: in faliment!

Coface a publicat un studiu prin care arata ca singura sansa de a avea crestere economica in 2012 este marirea gradului de absorbtie a fondurilor europene. In aceste conditii, cresterea economica invocata de Emil Boc pentru 2012 este simpla propaganda, fara acoperire in realitate. Mai grav este ca acest esec nu se datoreaza neaparat conditiilor economice externe, ci cauzelor interne care tin de incompetenta totala a Guvernului Boc in ceea ce priveste atragerea fondurilor europene. Cu doar 4% fonduri atrase si o tinta comica a domnului Boc de 25% pentru 2012, adica de vreo 6 ori mai mult decat s-a reusit in cei 5 ani scursi de la intrarea noastra in Uniunea Europeana, Boc si consilierii sai se fac de ras cand vorbesc despre 2% crestere economica.

Studiul Coface mai sustine ca anul 2012 va fi unul greu, marcat de falimente. Din pacate, si in aceasta zona, Guvernul este incapabil pentru ca nu are specialisti seriosi care sa propuna solutii pentru diminuarea numarului de falimente si salvarea locurilor de munca.

P.S. Joi seara, pe RTV, consiliera primului-ministru Andreea Vass s-a luat la intrecere cu Boc in debitat prostii, declarand ca in 2012 vom avea o crestere economica mai mare decat estimarile specialistilor, de peste 2,3%!