dupa 20 de ani
Am prezentat saptamana trecuta un raport al INS. Voi face si de data aceasta referire la un studiu, la cifrele reale ( oricat de dure par la prima vedere) si nu la articole de presa care ar putea fi subiective in ochii unor partizani ai actualei puteri.
“Dupa 20 de ani, România are înca un numar mare de saraci si o inegalitate sociala mai mare decât cea din 1989, dar si o povara suplimentara data de datoriile externe si costurile sociale care le însotesc. Singura sansa a României este rationalitatea, responsabilitatea si o noua solidaritate.”
Guest Post Made in Romania
scris de Dec 770 la ultimul meu articol de pe standard.ro. Il impartasesc si cu voi pentru ca propune cateva idei foarte interesante. Personal sustin ca productia made in Romania sa fie ajutata. Voi ce parere aveti?
“@Ana Birchall: Ma ingrozeste faptul ca ar putea fi real,sub respectiva “ipoteza” lucrurile se leaga ducand la situatia si starea de fapt din prezent.
Guest post: Un mister pe care nu mi-l explic - Venitul National(per capita) al Romaniei a crescut in 2009 fata de 2008 atat in dolari nominali, cat si la paritatea puterii de cumparare
Autor: Ovidiu
Sa explicam putin cateva concepte:
PIB: valoarea de piata a tuturor bunurilor si serviciilor oficial produse
intre granitele unei tari intr-un an
VIB (Venit Intern Brut): PIB - Investitii
PNB (Produs National Brut): val tuturor bunurilor si serviciilor
produse de cetatenii unei tari intr-un an indiferent unde ei se afla
(PIB + productia cetatenilor/capitalurilor tarii in strainatate - productia cetatenilor/capitalurilor straine din tara)
VNB (Venit National Brut): PNB - Investitii
PPP (Paritatea Puterii de Cumparare/Purchasing power parity):
conceptul care presupune egalarea teoretica a preturilor asa incat
indicatorii macroeconomici ai tarilor(PIB, PNB, etc) sa poate
fi comparabili dincolo de diferentele de preturi
(exprimate in $ la cursul de schimb) dintre un loc si altul.
Astfel se folosesc dolari fictivi, denumiti dolari internationali.
Indicatorii fiind exprimati in USD avem
ca PIB SUA = PIB(PPP) SUA. 1 $ international = 1 $ nominal in SUA.
Ca sa intelegem mai bine conceptul putem sa ne gandim ca PIB(PPP)
al RO de ex reprezinta valoarea exprimata in dolari internationali a
PIB RO evaluat pe piata SUA. Astfel, preturile in US fiind mai mari,
vom avea o valoare mai mare a PIB(PPP) RO decat a PIB nominal.
NU ezitati sa puneti intrebari unde nu intelegeti
Iata cum a evoluat PIB-ul Romaniei din 2008 pana in 2009
potrivit Bancii Mondiale, iau estimarea BM in calcul intrucat ei
sunt cei care publica VNB anual, nu FMI:
PIB per capita (RO 2008): 9.301 USD
PIB per capita (RO 2009): 7.500 USD
Conversia din RON in USD este facuta la cursul mediu
RON/USD pe anul respectiv. Cine a mai trecut prin tzara sau
cei care locuiti in RO stiti ca RON s-a depreciat in ‘09 fatza de
‘08 in raport cu USD. Potrivit Bancii Mondiale nici n-am avut
recesiunie in 2009 intrucat PIB(PPP) a stagnat ca volum al
bunurilor si serviciilor produse fatza de anul anterior.
Mica diferenta pe plus putem spune ca acopera inflatia anuala a
dolarului la el acasa(SUA).
Astfel, avem: PIB(PPP) per capita (RO 2008):
14.064 USD (internationali)
PIB(PPP) per capita (RO 2009): 14.198 USD
(dolari internationali)
Repet, valorile PIB(PPP) per capita reprezinta productia
per capita in Romania evaluata in anii respectivi pe piata americana.
Si sunt egale in ambii ani(practic)!
(Valorile FMI prezinta recesiune, totusi).
Deci, potrivit World Bank avem o productie in stagnare ca
volum si in scadere la cursul de schimb al dolarului.
Iar VNB per capita (fiind vb de ani consecutivi e vorba si de cel total,
pt ca pop nu s-a modificat semnificativ) care creste usor in dolari nominali (stagneaza daca luam in considerare inflatia dolarului) si CRESTE SEMNIFICATIV in dolari internationali:
VNB per capita (RO 2008): 8.280 USD (metoda Atlas)
VNB per capita (RO 2009): 8.330 USD (metoda Atlas)
(Metoda Atlas face media cursului de schimb intre moneda nationala si
dolar pe ultimii 3 ani pt a anula fluctuatiile pietei si a obtine o valori ale
indicatorilor macroeconomici nationali, in dolari nominali,
cat mai comparabile).
Am calculat cursul RON/USD mediu in perioada 2006-2008
(2,60 RON/USD), respectiv 2007-2009 (2.74 RON/USD),
deci cu toate ca RON s-a depreciat putin pt calculul valorii VNB 2009
fatza de cursul RON/USD avut in vedere pt calcularea VNB 2008
(va dati seama ca toti indicatorii sunt initial in moneda nationala si se
foloseste un curs MonedaNat/USD pt conversie), VNB nu s-a redus,
dimpotriva a crescut un pic, dar adaugand inflatia dolarului putem
vorbi de stagnare a VNB nominal.
VNB(PPP) per capita (RO 2008): 13.380 USD (internationali)
VNB(PPP) per capita (RO 2009): 14.460 USD (internationali)
(Inflatia dolarului a fost mult prea mica intre cei 2 ani - 1% - pt a
acoperi aceasta diferenta).
Care sa fie explicatia pt cresterea VNB(PPP) per capita in 2009
fata de 2008?! V-am explicat semnificatia indicatorilor
(e vorba aici de dinamica venitului mediu al cetatenilor
romani oriunde s-ar afla ei, exprimat in bunuri si servicii
nu in bani reali), deci sa ne gandim… Am si eu o explicatie insa
nu vrea sa va influentez si nici nu sunt sigur de ea ![]()
E mult prea subiectiva, de aceea, va rog, sa dati si voi explicatii
subiective asa incat sa ne apropiem de o medie colectiva cat mai
obiectiva.
De ce e important acest indicator?! Pentru ca in functie de valoare
lui o tara e clasificata ca fiind High income ($12.196+) ,
Upper-middle income (…) economy:
“Income group: Economies are divided according to 2009
GNI per capita, calculated using the World Bank Atlas method.
The groups are: low income, $995 or less; lower middle income,
$996 - $3,945; upper middle income, $3,946 - $12,195;
and high income, $12,196 or more.”
In functie de VNB(PPP) cel mai se sus strat este
Very high income country (international $ 20.000+ pt VNB
(PPP) pt 2008).High income economy este un sinonim
pt ceea ce inseamna tara dezvoltata. Iata-le!
Mai exista criterii de rafinare, prin care economii precum
cea a Kuwaitului, de exemplu, sunt excluse din lista tarilor
dezvoltate pentru ca sunt unilaterale, axate doar pe un
sector al industriei(cea a petrolului in cazul lui).
Un alt criteriu de rafinare mai e conectarea la sistemul
financiar mondial. Odata indeplinite aceste criterii
economia cu un venit mare e clasificata ca economie avansata.
Insa nu asta e problema Romaniei, are o economie destul de
diversificata si fiind membra UE poate fi considerata si aproape
intergrata in sistemul financiar global.
In concluzie, in 2009 am avut un VNB/cap=8.330 USD si
un VNB(PPP)=14.460 USD , ambele in dinamica
pozitiva fata de 2008, la o inflatie a dolarului neglijabila. Cum asa?!
Mai punem ca raportul dintre aceste valori si limitele
inferioare ale valorilor pt a fi high income economy($12.196)
sau very high income country($20.000) sunt 0,68,
respectiv 0,72. Deloc rau!
Si pentru ca ati avut rabdarea sa cititi pana aici (pe sarite probabil
)
va dedic o melodie care contine si un mesaj politic subliminal.
Daca toata lumea ar fi iubitoare de trance music,
ar putea deveni usor imn NTT.
Love,
Ovidiu
Cine plateste/ar trebui sa plateasca pentru lunile de stagnare?
Dupa ce Curtea Constitutionala a constatat ca reducerea pensiilor este ilegala si a trimis legile in Parlament, Guvernul Boc a venit cu o alta masura: marirea TVA la 24%.
De data aceasta cresterea TVA loveste toate categoriile sociale fie ca vorbim de salariatii din sectorul de stat sau privat, fie ca vorbim de pensionari sau mediul de afaceri. Nu este niciun secret ca reducerea consumului va fi un prim efect al acestei masuri.
China cu ochii pe Grecia
Intr-un post din 5 mai agrumentam oportunitatea comertului extins cu China, India, Asia de Sud-Est si Asia de Nord-Est. Atunci, ca si acum, am sustinut ca aceasta oportunitate este de fapt solutia care va permite Romaniei sa depaseasca performanta tarilor din Europa de Sud.
Se pare ca nu numai eu cred in aceasta oportunitate. Grecii, dar si SUA, au mirosit aceasta oportunitate si au inceput sa cultive si sa incurajeze investitiile chinezesti. Iar China a pus ochii pe Grecia! Sigur, asa intra China in Europa! Intrebare este de ce oficialii nostri dorm in front si nu cultiva bunele relatii pe care le-am avut cu China!? Eu cred ca trebuie sa acceptam aceasta provocare pentru ca ea poate reprezenta sansa noastra de redresare economica!
Tepe
in fata Parlamentului cu oameni, de toate varstele, strigandu-si disperarea intr-o zi torida. In tot acest timp in Parlament se continua circul, presa este tinuta in tarc iar economia scade cu 1% (intr-un scenariu conservator) conform Fitch.
Ce pot sa mai spun decat ca tare imi este frica ca democratia in Romania este in pericol. Marturisesc ca niciodata nu am simtit atat de acut pericolul intoarcerii la dictatura (si nu ma refer aici numai la dictatura non valorilor care exista deja!).
In aceste momente se impune responsabilitate politica. In aceste momente avem nevoie de oameni de stat si de adevaratii profesionisti. Nu de politruci, papusari sau marionete! Ceea ce nu inteleg multi este faptul ca romanii, in general, sunt oameni pasnici, primitori si rabdatori (mult prea rabdatori!) dar sunt si foarte mandrii si demni si nu vor accepta niciodata sa fie umiliti si batjocoriti!
Participare Finance Forum
organizat de Forum Invest in perioada 25-26 Mai. Temele propuse spre dezbatere sunt mai mult decat actuale. Revin cu detalii!
Astazi la Realitatea TV
incepand cu ora 1850 la emisiunea Realitatea Zilei a lui Razvan Dumitrescu.
Update:
Comerţul extins cu China, India, Asia de Sud-Est şi Asia de Nord-Est va fi soluţia care va permite Romaniei să depăşescă performanţa ţărilor din Europa de Sud
In articolul publicat acum cateva zile spuneam ca sunt cateva intrebari fundamentale.
In opinia mea Europa ar putea analiza mai degrabă două opţiuni politice specifice si anume:
În primul rând, pentru a completa asistenţa FMI/UE oferită Greciei (şi în realitate şi altor ţări din Club Med care se confruntă cu dificultăţi similare) Europa ar putea analiza sporirea acestei asistenţei financiare cu sume provenite din alte ţări. Spre exemplu China ar putea contribui la acest efort fără un impact semnificativ asupra rezervelor sale. Rusia, o prietenă veche a Greciei datorită moştenirii culturale şi religioase comune, ar putea fi, de asemenea, de ajutor. Exporturile către Statele Unite şi Europa nu vor mai fi de ajuns. Pentru a depăşi nivelul mediu, în termeni de performanţă economică, România trebuie să facă comerţ cu toate economiile dinamice în curs de dezvoltare care vor deveni forţa dominantă pe parcursul acestui secol.
Comerţul extins cu China, India, Asia de Sud-Est şi Asia de Nord-Est va fi soluţia care ne va permite să depăşim performanţa ţărilor din Europa de Sud. Trebuie să acceptăm această provocare pentru că ea reprezintă şansa noastră.
P.S. Este evident ca Angela Merkel a acceptat cu greu ajutorul acordat Greciei (dintr-un calcul gresit si din ratiuni politice si electorale). Si tot atat de evident este ca termenii si conditiile prevazute pentru acest imprumut sunt dure si prea stranse ca sa fie respectate. Tocmai de aceea cred ca cel putin data scandenta prevazuta acum la 3 ani, va fi renegociata si va fi exitnsa. Termenul de 3 ani a fost folosit si pentru a o ajuta pe Merkel sa vanda publicului german, si nu numai, acest imprumut. Mai multe intr-un articol publicat astazi in standard.ro.
A venit timpul sa modificam elementele ADN-ului nostru economico-financiar!
Pe măsură ce situaţia economica a Greciei, aceasta „saga” economica, se îndreaptă spre opţiunea inevitabilă de neîndeplinire a obligaţiilor financiare si deci de nevoia urgenta de restructurare, consider ca este oportun să privim si sa analizam imaginea mai de ansamblu, lectiile care decurg din evenimentele financiare la care am asistat in aceasta perioada.
Cu siguranta România va continua să fie afectată de evenimentele din Grecia. Insă cu toate acestea, comparativ cu alte state, procentajul relativ scazut al datoriei externe precum şi datoriile relativ scăzute ale populaţiei (in special in ceea ce priveste creditele pentru locuinte) pot sa ne permita să depăşim actuala criza cu mult mai putine pierderi. Sigur, daca suntem capabili sa si adoptam masurile economice si financiare care se impun!
Faptul că România are multe lecţii de învăţat din situaţia proastă in care se afla Grecia este o realitate care nu poate fi pusa la indoiala.
Consider ca tările care au adoptat moneda euro trebuie să se hotărască acum. Nu mai este timp de pierdut.
Intrebarea este simpla: Vor continua să susţină, si prin fapte, ceea ce au afirmat încă din Februarie – si anume că Grecia ia masurile necesare pentru a ţine datoria sub control? Dacă răspunsul este pozitiv, asa cum pare ca este zilele acestea, atunci aceste ţări trebuie să pună la dispoziţia Greciei, in regim de urgenta, fondurile necesare pentru a sprijini Grecia în eforturile sale de refinanţare pentru o perioadă mai lungă de timp. Amploarea acestui sprijin este evaluată de şeful FMI Dominique Strauss Kahn la peste 120 miliarde de euro.
Însa in cazul în care ţările ,,euro” decid că Grecia nu este doar lipsită de lichidităţi, ci şi insolvabilă pe termen mai indelungat, şi deci , nu îşi va achita niciodată datoriile în întregime, este mai mult decat evident ca nu se câştigă nimic prin amânarea neîndeplinirii inevitabile a obligaţiilor financiare. Relevante sunt cuvintele rostite săptămâna trecută de Angel Gurria, secretarul general al OECD care spunea, referindu-se la Grecia, ca ,,Acest lucru este precum Ebola. Când îţi dai seamă că suferi de acest virus, trebuie să îţi amputezi piciorul pentru a supravieţui”.
Mai multe intr-un articol publicat astazi in standard.ro






