Liderii europeni se întâlnesc astăzi la Bruxelles pentru a discuta situația financiară a Uniunii. Dezbaterea de fond vizează, în esență, dacă cei 27 de membri doresc o mai puternică organizare centralizată (o Uniune Europeană unită într-o structură supranațională, cu o politică fiscală unitară) sau o continuare a tendințelor recente de o Europă cu două viteze, cele 17 țări din zonă Euro reprezentând rangul întâi. Cel mai probabil, compromisul la care se va ajunge va fi mai degrabă în a doua direcție.

Și la această întâlnire, România este reprezentată doar în poză, și nu ca partener de dezbateri cu substanță. Sigur, nu ne mai miră acest fapt, având în vedere că reprezentanții noștri nu participă la aceste discuții cu un mandat care reflectă importanța României – a șaptea țară din uniunea europeană ca putere de vot. Noi nu plecăm la Bruxelles cu probleme interne legate de sistemul bancar, spre exemplu, ci cu o lipsa crasă de management a resurselor. Ca să vă faceți o idee de cât producem și câți bani sunt pierduți din lipsa de viziune a guvernării actuale, cifrele arată că avem o balanță de plăți cu Ungaria de mai puțin de 5 miliarde de Euro, cu aproape de două ori mai multe importuri decât exporturi. Cu Germania balanța este de 6,5 miliarde, din nou în defavoarea noastră cu 3:1, cu Austria la fel la 2,5 miliarde, iar cu China, de unde domnul Boc se mândrea că s-a întors cu contracte în valoare de 4 milioane de Euro, importăm de aproximativ 2,5 miliarde și exportăm în valoare de 350 de milioane de Euro. Sunt curioasă ce activitate au atașații noștri economici de prin ambasade, atunci când nu li se ordonă de ceilalți șefi să umple urnele de vot, apropo de atragerea de investiții. Totuși, politica externă a României nu înseamnă numai schimb de scrisori de acreditare, ci, în secolul nostru, politică economică externă. Sigur, domnul Baconschi este preocupat de economie… economia celor un milion de voturi promise!

si tocmai de aceea nu avem “nevoie de bani de la chinezi” asa cum extrem de diplomatic s-a exprimat dl. Presedinte, o declaratie absolut nefericita, nedemna de un sef de stat, care poate crea probleme in relatiile diplomatice bilaterale cu  China.

De ce era nevoie de astfel de declaratii in conditiile in care si datorita unei politici externe abramburiste, fara logica, fara obiective clare pe termen mediu si lung, aderarea Romaniei la Schengen este afectata, numai dl. Presedinte poate sti. Daca noi nu avem nevoie de “bani de la chinezi” bine ca au nevoie Spania, Grecia si alte tari din zona euro.

Asa cum am mai spus, comertul extins cu China, India, Asia de Sud-Est si Asia de Nord putea/poate fi solutia care sa permita Romaniei sa depaseasca performanta tarilor dn Europa de Sud. Trebuie sa acceptăm aceasta provocare pentru ca ea reprezinta şansa noastra. Ar trebui sa avem acest curaj. Dar pentru acest lucru iti trebuie si diplomatie si intelepciune si promovarea interesului national nu de grup.

Intr-un post din 5 mai agrumentam oportunitatea comertului extins cu China, India, Asia de Sud-Est si Asia de Nord-Est. Atunci, ca si acum, am sustinut ca aceasta oportunitate este de fapt solutia care va permite Romaniei sa depaseasca performanta tarilor din Europa de Sud. 

Se pare ca nu numai eu cred in aceasta oportunitate. Grecii, dar si SUA, au mirosit aceasta oportunitate si au inceput sa cultive si sa incurajeze investitiile chinezesti.  Iar China a pus ochii pe Grecia! Sigur, asa intra China in Europa! Intrebare este de ce oficialii nostri dorm in front si nu cultiva bunele relatii pe care le-am avut cu China!? Eu cred ca trebuie sa acceptam aceasta provocare pentru ca ea poate reprezenta sansa noastra de redresare economica!

In articolul publicat acum cateva zile spuneam ca sunt cateva intrebari fundamentale.

In opinia mea Europa ar putea analiza mai degrabă două opţiuni politice specifice si anume:

În primul rând,  pentru a completa asistenţa FMI/UE oferită Greciei (şi în realitate şi altor ţări din Club Med care se confruntă cu dificultăţi similare) Europa ar putea analiza sporirea acestei asistenţei financiare cu sume provenite din alte ţări. Spre exemplu China ar putea contribui la  acest efort fără un impact semnificativ asupra rezervelor sale. Rusia, o prietenă veche a Greciei datorită moştenirii culturale şi religioase comune, ar putea fi, de asemenea, de ajutor. Exporturile către Statele Unite şi Europa nu vor mai fi de ajuns. Pentru a depăşi nivelul mediu, în termeni de performanţă economică, România trebuie să facă comerţ cu toate economiile dinamice în curs de dezvoltare care vor deveni forţa dominantă pe parcursul acestui secol.

Comerţul extins cu China, India, Asia de Sud-Est şi Asia de Nord-Est va fi soluţia care ne va permite să depăşim performanţa ţărilor din Europa de Sud. Trebuie să acceptăm această provocare pentru că ea reprezintă şansa noastră.

P.S. Este evident ca Angela Merkel a acceptat cu greu ajutorul acordat Greciei (dintr-un calcul gresit si din ratiuni politice si electorale). Si tot atat de evident este ca termenii si conditiile prevazute pentru acest  imprumut sunt dure si prea stranse ca sa fie respectate. Tocmai de aceea cred ca cel putin data scandenta prevazuta acum la 3 ani, va fi renegociata si va fi exitnsa. Termenul de 3 ani a fost folosit si pentru a o ajuta pe Merkel sa vanda publicului german, si nu numai,  acest imprumut. Mai multe intr-un articol publicat astazi in standard.ro.