Strada cere demisia Guvernului, Boc nu aude si vine la Parlament cu galeria revolutionarilor de serviciu.

Strada cere demisia lui Basescu, presedintele nu se mai vede, nu mai aude, nu mai vorbeste cu nimeni.

Presedintele jucator apasa tasta “Game Over”!

A inceput 2012. La fiecare nou inceput, chiar si calendaristic, cu totii avem asteptari si sperante ca noul an sa fie mai bun decat precedentul. La cumpana dintre ani ne punem in gand o dorinta care vrem sa se implineasca in anul care abia incepe. Imi aduc aminte cum tatal meu mereu ne spunea ca la cumpana dintre ani sa iesim in curte sa intampinam anul nou, o traditie pe care am impus- o si eu in familia mea.

Anul 2012 este si an electoral. Fiecare an electoral este important dar anul 2012 va fi poate unul dintre cei mai importanti ani electorali din ultimii ani poate si datorita faptului ca lunile urmatoare vor aduce schimbari majore de ordin economic, politic si social in tesatura natiei noastre.  Presiunile crizei financiare asupra tarii noastre vor continua. Efectele lor, daca statele UE si mai ales cele din zona Euro nu vor face sacrificii majore in urmatoarea perioada, pot fi devastatoare. Romania trebuie sa joace inteligent respectand obligatiile internationale dar cu apararea intersului national.

2012 va continua sa fie inca un an de criza, inca o gaura la cureaua stransa, inca un numar de sacrificii pe care domnul Boc le va cere de la electorat, fara sa ofere ceva concret sau pozitiv la schimb.

2012 va fi cred eu si anul unei rascoale a spiritului romanesc, marcant pentru reactia populara la greutatile si sacrificiile facute in anii precedenti. Si aici, oricat s-ar zbate puterea actuala sa scape de noi, de electorat, cat mai repede posibil, comasand alegeri, promitand marea cu sarea si poate chiar fraudand scrutine, nu vor putea sa ne rapeasca libertatea dobandita in ultimii 20 de ani. Este dureros de vizibl fapul ca lumea s-a saturat. S-a saturat de minciuna si promisiuni neonorate, s-a saturat de aceasta dictatura a non valorilor care sufoca societatea romaneasca de mult prea multi ani. Asteapta fapte nu vorbe goale. Putini isi mai doresc aceiasi oameni la varful tarii, continuarea sacrificiilor fara rezultate si lipsa de speranta intr-o viata mai buna in timp se continua aceleasi metehne de cheltuire a banului public catre clientela de partid. Sper ca noiembrie sa fie un nou inceput.

Asa cum scriam ieri, rezultatele summit-ului de la Bruxelles sunt de-o importanta majora nu numai pentru soarta Uniunii Europene, cat si pentru viitorul Romaniei. Reprezentantii tarii noastre au participat la aceasta intalnire fara un mandat care sa reprezinte nevoile statului roman, ci cu steagul PDL in bataia vantului populist. Asa cum era de asteptat, la nivel european s-au stabilit reguli nemtesti care sa intareasca moneda Euro si care sa treaca bugetele nationale prin optica Bruxelles-ului, pentru ca tarile membre UE sa nu consume in exces, numai pe datorie. Lasand la o parte dezbaterea privind tema suveranitatii, o politica fiscala unitara probabil ca este necesara la nivel guvernamental sau eventual consitutional pentru a pune in aplicare aceste decizii.

Liderii romani au agreat obedient la niste conditii fara habar de consecinte (domnul Boc inca nu stie daca platim sau nu pentru salvarea Euro) si fara consultarea Parlamentului, spre deosebire de reprezentantii altor tari din afara zonei Euro (Suedia si Ungaria). In schimb, o tin una si buna: schimbarea constitutiei, nu pentru ce s-a stabilit la Bruxelles, cat pentru clientela de partid, alegerile de anul viitor si nevoile de moment ale unor politicieni care s-au obisnuit cu puterea si care, nu-i asa, si-ar dori sa o mai pastreze, cu toate marsaviile necesare! La ce idei crete a mai avut Guvernul Boc cu comasarea ultra-politizata a alegerilor, nu pot sa fiu de acord cu schimbarea constitutiei Romaniei in prag de alegeri. Heirupismele de acest tip lasa usa larg deschisa fraudei electorale si tradeaza intentii cat se poate de gresite si de ilegale!

Daca domnii Boc si Basescu doresc schimbari profunde in legea de capatai a statului, nu au nevoie de mandat de la liderii altor state. Dansii pot dialoga direct cu noi, cu opozitia din Romania, cu Parlamentul, cu societatea civila, ba chiar pot sustine proiectele de lege initiate de noi, daca isi doresc reforme credibile. Altfel, statul Chinez poate sa infiinteze un mic fond de investitii si pentru Romania, pentru a salva putinul ce mai ramane dupa abuzurile repetate ale puterii actuale; desi domnul Boc, la ultima vizita in China, ar fi putut negocia (sigur, daca avea competentele necesare) investitii directe mai mari decat mult-laudatele 4 milioane de euro.

Mă șochează tupeul și capacitatea guvernului actual de a modifica procesul democratic, folosindu-se și abuzând de insitutiile statului, după ce coaliția a ajuns la un acord politic pe tema alegerilor de anul viitor. Cu alte cuvinte, un partid politic hotărăște, fără o serioasă dezbatere publică , inclusiv cu consultarea celorlalte forțe politice și a societății civile, iar un minister al statului execută, cu salut! Acestea sunt deprinderi nedemocratice și trădează o dorință vădită de a politiza și mai mult procesul democratic.

Dezbaterile cu privire la schimbarea sistemului de vot abundă. Au apărut deja păreri informate,  inclusiv pe bloguri, cu privire la proiectul de lege al Ministerului Afacerilor Interne pentru comasarea alegerilor.

Ultima variantă propusă de coaliția aflată la putere clamează tăierea numărului de parlamentari (în realitate cu aproximativ 80 de locuri nesocotind astfel rezultatul referendumului de care au știut să se folosească, ca să nu spun abuzeze, la ultimile alegeri!) și comasarea alegerilor și a candidaților; să scape mai repede de durerea aceasta cu oamenii care vin și votează liber, exercitându-și principalul drept democratic!

Varianta USL este net superioară și, cred eu, ascultă de voința populară exprimată la ultimul referendum, mai exact de reducerea numărului total de parlamentari la 300, oprirea migrației politice și modificarea sistemului de vot. Sunt mici speranțe de lumina în bezna nedemocratică cu care guvernul Boc ne înconjoară.

Consider că reforma sistemului de vot este critică pentru democrația românească. Personal cred că, având în vedere tentațiile, o asemenea reformă nu se face în an electoral ci, așezat, cu discuții și dezbateri serioase cu toate vocile societății, la începutul unui ciclu electoral. Nu pot să nu mă întreb de ce această temă, dezbătută cu atâta patos și virulentă și în 2008 și în 2009 își găsește o posibilă soluție la sfârșit de 2011, început de 2012!? Sigur, pot să spus și eu tradiționalul mai bine mai târziu decât niciodată!

Argumentul reducerii costurilor poate fi luat în considerare într-un an de greutăți economice, (deși matematica arată că nu se economisește cine știe ce…..mai mult s-ar economisi, de exemplu, dacă s-ar stopa dezmățul pe bani publici cu diverse licitații absolut inutile și fără nicio noimă) pentru comasarea alegerilor. Dar guvernarea actuală nu are voie să se folosească de dorința, importantă a românilor, de reformare a sistemului electoral pentru a trece prin Parlament legi proaste, vădit anticonstituționale sau, pur și simplu, legi care pot da naștere la grave abuzuri (și aici dau exemplu și legea votului prin corespondență).

De față cu noi, guvernul Boc varuieste repede peste niște crăpături din fundația unei case și apoi cere polițistului local să ne-o vândă, în speranța că o să pară mai credibil. Ceea ce nu pricepe domnul Boc este că noi deja trăim în acea casă și dânsul este cel invitat!

de la Ministerul Muncii nu cred ca are la baza declaratiile din faimosul interviu acordat ziarului  ”Gandul”, declaratii care oricum au fost mult mai putin critice la adresa PDL decat alte declaratii date, in trecut, de Lazaroiu . Pe langa jocul de imagine, penibil as spune eu, prin care s-a incercat acreditarea ideii ca debarcarea lui Lazaroiu ar fi opera lui Boc este evident pentru oricine ca Boc nu misca un deget fara binecuvantarea lui Basescu.

Intrebarea este de ce l-a debarcat Basescu pe Lazaroiu? Oare este prea mult sa ne gandim ca poate insasi numirea lui Lazaroiu  urmata de controversatele lui declaratii, zilnice si deliberate as spune eu, a avut drept scop dobandirea, intr-un termen foarte scurt,  notorietatii nationale de care Lazaroiu avea atat de mare nevoie pentru a isi continua adevarata lui misiune? In plus, exact pentru electoratul tintit de Alba ca Zapada, Lazaroiu este acum victima.

Continuarea???? Lazaroiu, sub o aparenta independenta, are sanse sa mobilizeze si sa acapareze electoratul, format in principal de clasa mijlocie/intelectualitate, dezamagint de PDL dar neconvins (sper eu inca!) de USL. PSD ar trebui sa fie mult mai atent la acest posibil scenariu si sa il combata prin masuri si propuneri realiste si serioase care sa ajute la dezvoltarea si intarirea clasei mijlocii. Traditional, in majoritatea tarilor, intelectualitatea este de stanga/centru-stanga iar PSD ar trebui sa se concentreze si pentru castigarea increderii si votului acestui electorat atat de important pe termen mediu si lung.

Parerea voastra: posibila realitate sau doar scenariu?