Guest Post - “Failed States Index 2010″

22 June, 2010 / de Ana / In Politic / Comentează

scris de Ovidiu

Am planuit de mult acest post intr-o maniera laborioasa, insa postul anterior despre moartea statului al lui McGogoo si o stranie coincidenta (publicarea concomitenta a situatiei pe 2010 exact azi a Failed states Index de catre Fund For Peace) ma determina sa o fac intr-o maniera mult mai simpla.
Ce este Fund For Peace?


Ce este indicatorul lor Failed States Index? Dupa cum se vede, e un indicator sintetic a 12 indicatori sociali, economici si politici, care determina daca statul analizat este unul sustenabil sau daca a esuat in a servi interesele poporului.

Se observa 4 categorii:
- Esuat/Alert(lumea a 3a): scor 90-120
- Avertizare(tari arabe, unle foste tari comuniste, foste colonii, aceasta categorie include si foarte populatele China si India ): 60-89.9
- Moderat(statele dezvoltate in general care n-au ajuns inca sa fie la categoria Sustenabil): 30-59.9
- Sustenabil(state cu un sistem de asistenta sociala f osificat): 0-29.9

Interesant este ca Romania in 2010 apare la Warning, dar f aproape de limita cu Moderat, cu un scor de 60,2!
In 2009 a avut un scor mai mare, adica mai slab(mai mult inseamna mai aproape de Failed), de 61,3.
In 2008, gratie cresterii veniturilor si a consumului(beneficii ale aderarii la UE) am fost la categoria Moderate cu un scor de 59.9. Apoi a lovit criza si indicatorii sociali, economici si politici s-au inrautatit… La mai toate tarile s-a inrautatit in 2009 fatza de 2008, dar totusi, s-a imbuanatatit in ‘10 fatza de ‘09…
Gasiti rezultatele din 2006 pana in 2010 pe site. In 2005 s-au publicat doar statele Failed(Alert) si o parte din Categoria Warning.
Mi se pare edificator acest indice in evaluarea unei tari si este din ce in ce mai folosit de mediul academic care atrage atentia f des asupra statelor “Failed”(categoria Alert).

Taguri: , , ,
« Cartea Blogurilor politice
Pastila anti-stres »

5 Responses to “Guest Post - “Failed States Index 2010″”

Comentarii

  1. marian
    On June 22, 2010 at 18:53

    Ovidiu,
    Felicitari! Rominia o duce mai bine ca Arabia Saudita si decit China , Brazilia , Kuwait etc.
    Ar trebui sa felicitati actualul guvern , parlament si presedinte pentru modul eficient in care conduc R.
    Sint doua ipoteze:
    1. romanii sint o natiune de nemultumiti care nu stiu decit sa se plinga cind de fapt o duc ok
    2. raportul asta….

    Sincer sa fiu nu prea stiu daca e 1 sau 2. Citesc in presa mai recent de pensii de 31000 (pilot de la 50 de ani) calculata pe salariul cel mai mare pe trei luni …. in ultimii ani…. si ma intreb care e adevarul. Raportul e o masura (poate nu cea mai perfecta) prin care oamenii din afara masoara situatia din R.

    Reply

    • Ovidiu
      On June 23, 2010 at 12:32

      Oricum suntem pe portocaliu, adica e grav, ca si la codurile meteo!
      China, Brazilia, arabii iau multe puncte pt ca le lipsesc institutiile democratice (sau nu functionaeaza)

      Reply

      • marian
        On June 23, 2010 at 14:18

        Ovidiu,
        Ma bucur ca institutiile democratice din R functioneaza!
        Oricum raportul e facut de un grup de “nulitati”ca sa zic asa (m-am uitat la trustee si la conducere) . Just another goup of people taking advantage of the 501 status (non-profit group)…

        Reply

  2. Un Emigrant din Canada
    On June 22, 2010 at 20:05

    Sigur acest raport anual (clasament) este facut dupa anumite criterii care au fost concepute (gindite)de “cineva” care a fost interesat de a prezenta in acest mod ce se intampla cu tarile de pe glob. Deci ,repet, asha a vrut “cineva” sa prezinte situatia adica :
    33.34% social
    16.66% economic
    50% politica
    astea sunt procentele cu care intervine in acest raport fiecare ramura in parte….nimic nu este intamplator pe lumea asta.
    De fapt raportul arata o “fata” a fiecarei tari asha cum a vrut CREATORUL acestui studiu.
    De remarcat pentru Romania ca scorul cel mai mare 6, il are pentru “Criminalization and/or Delegitimization of the State”….ceea ce trebuie sa dea serios de gandit tuturor romanilor.

    Sa auzim numai de bine!

    Reply

    • Ovidiu
      On June 23, 2010 at 12:28

      E normal sa fie 50% ponderea politicului, de fapt a functionarii institutiilor, ca la asta se refera. Au decis sa le numeasca indicatori politici pt ca e un indicator initial proiectat pt analiza dictaturilor.
      Ingrijorator e si scorul de 60.2 pt ca in scor mai mare de 60 arata ca tara e mai mult neguvernata decat guvernata…

      Reply

Răspunde