In editia de astazi a Evenimentului Zilei, jurnalistul Andreea Archip, face o analiza/radiografie a situatiei din scoala romaneasca folosind elemente comparative din alte tari.  Merita citit si retinut.

Asa cum am sustinut de nenumarate ori cred ca este important sa formam competente. Sa formam nu sa informam! Sa avem o programa scoalara care sa tina seama de realitatile pietii muncii! Sa dam greutate unei diplome astfel incat sa nu mai avem diplome pe banda rulanta care in piata muncii nu valoareaza mai mult decat o simpla hartie!

Adrian Nastase sau Gheorghe Nichita? Voi ce credeti???!!!

transformat astazi in arena de dispute ieftine - dambovitene oferindu-ne, la maxim, un circ cum rar iti este dat sa vezi!
Sigur, parerile sunt impartite, dar ceea ce se intampla si astazi arata inca odata ca precedentele create/acceptate fara o baza serioasa ci din considerente pur politicianiste sau in functie de interesele unei persoane sau alteia (asa cum s-a intamplat si in Camera Deputatilor cu multi ani in urma) se pot intoarce impotriva ta.
In loc sa se ocupe de legi importante, de exemplu legea pensiilor sau alte legi extrem de importante care ar trebui sa dea o gura de oxigen unei economii muribunde, stau si se cearta pe un scaun.

Daca nu sunt in stare sa respecte statutul si activitatea de senator si vor neaparat circ atunci sa isi dea demisia si sa se organizeze alegeri anticipate. Prin organizarea de alegeri anticipate inceteaza orice discutie despre majoritati initiale, prezente sau viitoare. In caz contrar, e clar pentru toata lumea, ca asa o vom tine inca 3 ani de zile: scandal, scandal scandal……iar cei care vor neaparat circ sa plece la Circul din Bucuresti..pot avea arena Circului Globus la dispozitie!

”Chintesența democrației se poate exprima într-o singură frază. Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fi de acord cu mine. Dacă ești în stare să faci treaba asta, atunci am început să învățăm ce însemnează democrația” spunea Ratiu la inceputul anilor ‘90….oare vom ajunge sa respectam ce inseamna democratie? Oare vom ajunge sa avem si noi in viata politica oameni care vor sa faca ceva nu neaparat sa devina cineva asa cum spunea si Thatcher??!! Voi ce credeti?

Sigur au fost si sunt in continuare cetateni romani care comit tot felul de crime si nenorociri acolo pe unde se duc: de la cele mai oribile crime pana la talharii care socheaza prin sumele infime pentru care comit asemenea nelegiuiri.
Dar, asa cum am mai spus  , infractionalitatea NU are cetatenie iar acesti romani care comit asemenea fapte trebuie sa fie pedepsiti conform legii. Dar NU trebuie sa acceptam , din nou, actiuni denigratoare la adresa romanilor si Romaniei fara ca reprezentantii statului sa nu scoata o vorba, decat eventual foarte tarziu, exact asa cum s-a intamplat in Italia, Spania  sau alte tari.

Nu mai comentez ca MAE si ambasada noastra din Danemarca dorm in front desi ar trebui sa iasa cu o pozitie ferma si fara echivoc: NU SUNTEM O NATIE DE CRIMINALI. In toate tarile, exista oameni certati cu lege.

Daca nu sunt in stare sa apere interesele romanilor, imaginea Romaniei (desi sunt platiti cu bani publici) atunci sa isi dea demisiile!

Nu este admisibil ca in presa din Danemarca, Romania si romanii sa fie zugraviti in fel si chip iar MAE si Ambasada Romaniei din capitala daneza sa doarma in papusoi!

Sigur, sunt destui de multi romani care nu respecta legea tarilor in care calatoresc sau traiesc o vreme dar aceste cazuri particulare trebuiesc pedepsite individual iar autoritatile romane trebuie sa protesteze, viguros si fara echivoc, fata de injuriile adresate romanilor sau fata de aceste manifestari xenofobe si rasiste! 

Prin petitia pe care am initiat-o , ceream sa ne fie respectata demnitatea atat ca popor cat si ca individ, indiferent in care parte a Europei ne-am nascut, am decis sa muncim, sa studiem sau sa traim!

scris de Motanul_Filozof

1. Dependenta de importuri,
2. Romania ar trebui sa nu fie altceva decat o piata de desfacere pentru produsele straine, in principal cele vestice.

care sunt, in opinia voastra, avantajele si dezavantajele unei asemenea decizii? Cand?

Personal cred ca, in momentul de fata, avantajele pot surclasa dezavantajele, deci se poate justifica o asemenea decizie DAR numai insotita de o strategie serioasa (si de care sa ne tinem si nu sa fie schimbata la 5 minute!) inainte si dupa aceasta schimbare pentru a nu ne trezi cu efecte care sa slabeasca si mai mult economia romaneasca  (cam muribunda zilele acestea!). Cand? Dupa 2013.

În acordul cu Fondul Monetar Internațional, România se angajase să obțină la sfârșitul anui 2009 un deficit nu mai mare de 7,3% din PIB,  iar cifrele Institutului Naţional de Statistică indică un defict de 7,4%.
Potrivit datelor Institutului Național de Statistică, produsul Intern Brut estimat pentru anul 2009 a fost de 491,2737 miliarde de lei prețuri curente, în scădere în teremni reali, cu 7,1% față de anul 2008.
Deficitul bugetar raportat de ministerul finanțelor, de 36,4 miliarde de lei, urcă de la o pondere raportată de 7,2% din PIB (față de PIB-ul finanțelor), la 7,4% din PIB, potrivit PIB-ului comunicat de Institutul Național de Statistică. În acordul cu Fondul Monetar Internațional, România se angajase să obțină la sfârșitul anui 2009 un deficit nu mai mare de 7,3% din PIB. Mai multe aici.

Voi ce parere aveti? A depasit Romania deficitul agreat cu FMI pentru 2009? Eu inclin sa cred ca da?

Raspuns: toti profesorii concediati “deoarece ca au refuzat sa petreaca mai mult timp cu elevii pentru a ridica nivelul de pregatire si procentajul de absolvire” . Mai multe aici.

Continuand “traditia” pacatoasa instaurata de cativa ani buni la Ministerul Educatiei si Cercetarii avand la baza dorinta obsesiva a majoritatii ministrilor de a modifica examenele de admitere in liceu, nici actualul ministru nu face exceptie considerand ca si domnia sa reinventeaza roata anuntand zilele acestea ca admiterea la liceu va fi modificata, din nou!