Discutia publica din aceste zile privind fondurile europene, rata  de absorbtie, jenant de mica, precum si  recenta suspendare a fondurilor europene  desi intemeiata este oarecum tardiv-reactiva. De ce? Pentru ca arata inca odata boala societatii romanesti: lipsa de viziune, de coerenta si de planificare constructiva.

Discutia din aceste zile privind fondurile europene m-a fortat intr-un fel sa imi aduc aminte de un proiect pe care l-am initiat in 2005: Scoala de Proiecte , un proiect pentru care m-am batut  si pe care l-am pus in practica  in perioada 2005-2008, un proiect in care practic pregateam personal specializat in accesarea cu succes a fondurilor europene care la randul lor sa formeze personal care sa faca parte din administratia centrala si locala asa cum s-a intamplat in Spania, Portugalia sau Irlanda in perioada de pre adereare si imediat dupa aderarea la UE.  Este inutil sa va mai spun de cate ori am auzit “dar mai lasa-ne Ana cu proiectul tau….nu ai invatat ca stirile pozitive nu se vand?!).

Nu pot insa sa nu ma intreb (si credeti-ma ca nu o fac cu subiectivism pentru ca a fost puiutul meu) care ar fi fost situatia astazi daca un astfel de proiect, implementat cu succes in alte tari europene (asa si-au facut autostrazi Spania de exemplu), ar fi fost sustinut si la noi…..dar nu-i asa ca e mai bine sa ne vaitam decat sa avem o viziune de guvernanta? ca e mai bine sa dezbatem, reactiv, de ce s-a ajuns in aceasta situatie decat sa ii tragem la raspundere pe cei care pana la urma aveau obligatia de a pregati acest corp de profesionisti in atragerea de fonduri europene?! Platese cineva pentru aceste grave intarzierei in dezvoltarea Romaniei?

Luni seara, Romania a primit cea mai proasta veste a saptamanii. Noi, cetatenii romani, am primit insa, trei vesti foarte proaste. In ceea ce priveste Guvernul, Comisia Europeana  l-a instiintat oficial ca va intrerupe fondurile pentru Programului Operaţional Dezvoltarea Resurselor Umane (POSDRU). Niciun balet al declaratiilor oficialilor cabinetului Ungureanu nu poate sterge consecintele negative ale acestei decizii. In limbaj institutional, platile au fost intrerupte din cauza unor deficienţe majore ale sistemului de management şi control al Programului operaţional dezvoltarea resurselor umane, referitoare la procedurile de selecţie a proiectelor şi la cele de verificare de prim nivel. In limbaj cotidian, fondurile europene au fost taiate din doua motive: coruptie in primul rand si incompetenta. Cat priveste cele trei vesti teribil de proaste pe care le-au primit cetatenii romani in urma deciziei Comisiei Europene, acestea sunt urmatoarele: avem o guvernare corupta, avem o guvernare incompetenta, ambele defecte certificate prin decizii de la Bruxelles, si mai avem o guvernare incapabila sa atraga bani pentru cresterea calitatii serviciilor publice si a nivelului de trai.

Asa cum era de asteptat si in aceste zile Grecia se afla pe prima pagina a ziarelor . Va invit sa recititi  un articol care, in opinia mea, ramane una din cele mai corecte analize cu privire la situatia Greciei. “The Greek state was not just corrupt but also corrupting. Once you saw how it worked you could understand a phenomenon which otherwise made no sense at all: the difficulty Greek people have saying a kind word about one another. Individual Greeks are delightful: funny, warm, smart, and good company. I left two dozen interviews saying to myself, “What great people!” They do not share the sentiment about one another: the hardest thing to do in Greece is to get one Greek to compliment another behind his back. No success of any kind is regarded without suspicion. Everyone is pretty sure everyone is cheating on his taxes, or bribing politicians, or taking bribes, or lying about the value of his real estate. And this total absence of faith in one another is self-reinforcing. The epidemic of lying and cheating and stealing makes any sort of civic life impossible; the collapse of civic life only encourages more lying, cheating, and stealing. Lacking faith in one another, they fall back on themselves and their families. The structure of the Greek economy is collectivist, but the country, in spirit, is the opposite of a collective. Its real structure is every man for himself. Into this system investors had poured hundreds of billions of dollars. And the credit boom had pushed the country over the edge, into total moral collapse” scrie Michael Lewis in una dintre cele mai bune analize pe care le-am citit despre situatia din Grecia, despre imprumuturile aberante care au falimentat Grecia ($1.2 trillion in debt, or more than a quarter-million dollars for every working Greek). 

Exista asemanari cu situatia din Romania?Eu spun ca da! Infricosator cat de multe asemanari sunt! Noi unde o sa ajungem cu imprumuturile acestea fara noima facute doar pentru plati si nu pentru investitii? Singurul raspuns posibil: in faliment!

Astazi tribut Whitney Houston.

Tocmai ce apucasem sa ma laud si eu putin ca am decis sa acord IT-ului mai multa atentie, ca sunt 2 pagini FB care imi apartin: ( (http://www.facebook.com/birchallana  si pagina personala http://www.facebook.com/anabirchall) cand ce am decoperit??!! Pentru prima pagina se pare ca am pierdut prietenii, pentru pagina persoanala nu prea pot trimite cereri de prietenie. Asa ca va rog mult nu ma mai criticati in mesajele trimise pe email ca nu am facut-o intentionat ci IT-ul asta iar imi da batai de cap! dar eu nu si nu…..nu ma las pana nu o sa cuceresc prietenia calculatorului meu ..oare trebuie sa schimb metoda de cucerire!!??